{"id":1025,"date":"2024-05-02T08:03:50","date_gmt":"2024-05-02T06:03:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.site.cdcl.xyz\/2024\/05\/02\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/"},"modified":"2024-05-02T08:03:50","modified_gmt":"2024-05-02T06:03:50","slug":"avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/","title":{"rendered":"Avis de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d’auteur sur certains aspects s\u00e9lectionn\u00e9s de l’affaire C-227\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb"},"content":{"rendered":"
\n
Source : Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d’auteur<\/figcaption><\/figure>\n

Ce billet de blog contient une version \u00e9dit\u00e9e du document de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d’auteur. <\/em>Avis sur l’affaire C-227\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb<\/em>.<\/em><\/span><\/p>\n

La Convention de Berne souligne le traitement national des auteurs \u00e9trangers, permettant aux \u00c9tats de l’Union de prot\u00e9ger les dessins par divers moyens. L’article 2(7) introduit un test de r\u00e9ciprocit\u00e9 mat\u00e9rielle, limitant la protection du droit d’auteur pour les \u0153uvres des arts appliqu\u00e9s non prot\u00e9g\u00e9es dans leur pays d’origine. Le Kwantoum<\/em> affaire (C-227\/23), impliquant un litige concernant une \u0153uvre de design ou d’art appliqu\u00e9, remet en question l’application du test de r\u00e9ciprocit\u00e9 \u00e0 la lumi\u00e8re du droit d’auteur harmonis\u00e9 et de l’arr\u00eat de la Cour de justice de l’Union europ\u00e9enne (CJUE) dans l’affaire RAAP <\/em>(C-265\/19). La Cour supr\u00eame des Pays-Bas cherche \u00e0 savoir si le droit de l\u2019UE impose une limitation du droit d\u2019auteur par r\u00e9ciprocit\u00e9, en particulier en ce qui concerne les titulaires de droits non europ\u00e9ens.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En droit europ\u00e9en, la directive sur les dessins et mod\u00e8les et r\u00e9glementation r\u00e9gissent la relation entre le droit d\u2019auteur et la protection des dessins et mod\u00e8les pour les \u0153uvres des arts appliqu\u00e9s. Les deux instruments soulignent la possibilit\u00e9 de cumul des droits, permettant aux mod\u00e8les enregistr\u00e9s de b\u00e9n\u00e9ficier de la protection du droit d’auteur. L’harmonisation judiciaire, notamment dans Cofemel<\/em> (C-683\/17) et V\u00e9lo Brompton<\/em> (C-833\/18), \u00e9tend les exigences d’originalit\u00e9 \u00e0 toutes les \u0153uvres \u2013 y compris les \u0153uvres des arts appliqu\u00e9s \u2013 limitant ainsi l’autonomie des \u00c9tats membres. La proposition de directive sur la conception et r\u00e9glementation maintenir le principe de cumul, en s\u2019alignant sur la jurisprudence de la CJUE sur l\u2019originalit\u00e9. Dans le pr\u00e9sent avis, l’ECS ne se prononce pas sur l’opportunit\u00e9 du cumul.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Sur le th\u00e8me de la r\u00e9ciprocit\u00e9 mat\u00e9rielle, la CJUE dans RAAP<\/em> r\u00e9gi par l\u2019article 8, paragraphe 2, de la directive location et pr\u00eat (RLD) interdit \u00e0 un \u00c9tat membre d\u2019exclure les artistes interpr\u00e8tes ou ex\u00e9cutants non-EEE d\u2019une r\u00e9mun\u00e9ration \u00e9quitable pour la communication au public de leurs enregistrements. La Cour a pr\u00e9cis\u00e9 que les limitations \u00e0 ce droit, conform\u00e9ment aux r\u00e9serves en vertu du Trait\u00e9 de l’OMPI sur les interpr\u00e9tations et ex\u00e9cutions et les phonogrammes (WPPT), ne peut \u00eatre introduit que par le l\u00e9gislateur europ\u00e9en et doit \u00eatre conforme \u00e0 l\u2019article 52, paragraphe 1, de la Charte des droits fondamentaux de l\u2019UE. (CFRUE). Toute limitation doit \u00eatre clairement d\u00e9finie par la loi. La Cour souligne que l’exclusion de la r\u00e9mun\u00e9ration des titulaires de droits non-EEE doit \u00eatre explicite, car ce droit rel\u00e8ve du droit fondamental \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle \u00e9nonc\u00e9 \u00e0 l’article 17, paragraphe 2, du CFRUE. En outre, la Cour a d\u00e9clar\u00e9 que l’article 8, paragraphe 2, du RLD ne devrait pas \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme accordant un droit \u00e0 r\u00e9mun\u00e9ration uniquement au producteur du phonogramme, \u00e0 l’exclusion de l’artiste interpr\u00e8te ou ex\u00e9cutant qui a contribu\u00e9 au phonogramme.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L’ECS a critiqu\u00e9 les implications potentielles plus larges de RAAP<\/em>, proposant une interpr\u00e9tation alternative du droit \u00e0 r\u00e9mun\u00e9ration pr\u00e9vu \u00e0 l’article 4, paragraphe 2, du WPPT, sugg\u00e9rant qu’il ne devrait s’appliquer qu’aux artistes interpr\u00e8tes ou ex\u00e9cutants envers lesquels il existe une obligation directe et sans r\u00e9serve sur la base du WPPT. L’ECS a \u00e9galement critiqu\u00e9 le recours de la Cour \u00e0 la CFREU, consid\u00e9rant notamment les droits harmonis\u00e9s comme abstraits plut\u00f4t qu’individuels, cr\u00e9ant ainsi une incertitude quant aux limitations. La conclusion de la Cour selon laquelle seul le l\u00e9gislateur europ\u00e9en peut limiter le droit des ressortissants d’\u00c9tats tiers soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes quant aux demandes de r\u00e9ciprocit\u00e9 mat\u00e9rielle ant\u00e9rieures des \u00c9tats membres, et les effets r\u00e9troactifs de l’interpr\u00e9tation restent flous, contribuant \u00e0 l’incertitude juridique.<\/span><\/p>\n

Dans RAAP<\/em>, la CJUE a interpr\u00e9t\u00e9 le WPPT en mettant l’accent sur le respect des ADPIC et des dispositions fondamentales de la Convention de Berne dans le droit de l’UE. La Cour a soulign\u00e9 que la r\u00e9ciprocit\u00e9 mat\u00e9rielle doit \u00eatre explicite dans le droit \u00e9crit, seul le l\u00e9gislateur europ\u00e9en d\u00e9finissant des limitations dans le cadre de r\u00e8gles harmonis\u00e9es telles que l’article 8, paragraphe 2, du RLD. Cependant, la l\u00e9gislation europ\u00e9enne en mati\u00e8re de dessins et mod\u00e8les laisse aux \u00c9tats membres l’autonomie, malgr\u00e9 des concepts harmonis\u00e9s \u00e9tablis dans des cas tels que Cofemel<\/em> et Brompton<\/em> V\u00e9lo<\/em>.<\/p>\n

Contrairement \u00e0 RAAP<\/em>la CJUE pourrait avoir plus de flexibilit\u00e9 dans l\u2019interpr\u00e9tation de la l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur le droit d\u2019auteur pour les arts appliqu\u00e9s dans le contexte Kwantoum<\/em> cas. Des pr\u00e9c\u00e9dents comme Cofemel<\/em> et V\u00e9lo Brompton<\/em> permettre \u00e0 la Cour d\u2019interpr\u00e9ter la r\u00e9ciprocit\u00e9 mat\u00e9rielle au titre de l\u2019article 2(7) de la Convention de Berne sans intervention l\u00e9gislative. Deux alternatives s’offrent \u00e0 la Cour : interpr\u00e9ter l’article 2, paragraphe 7, comme exigeant une r\u00e9ciprocit\u00e9 mat\u00e9rielle, \u00e9vitant ainsi les probl\u00e8mes du march\u00e9 int\u00e9rieur, ou d\u00e9clarant l’application des \u00c9tats membres compatible avec le droit de l’Union, qu’ils appliquent une r\u00e9ciprocit\u00e9 mat\u00e9rielle ou qu’ils offrent un traitement national sans r\u00e9serve aux \u0153uvres d’art appliqu\u00e9 sur la base de Article 19 de la Convention de Berne.<\/p>\n

Comparant RAAP<\/em> et Kwantoum<\/em>la r\u00e9ciprocit\u00e9 mat\u00e9rielle diff\u00e8re selon l\u2019article 4(2) du WPPT et l\u2019article 2(7) de la Convention de Berne. RAAP<\/em> traite d’une exception conditionnelle, tandis que l’article 2(7) de Berne appara\u00eet comme une r\u00e8gle imp\u00e9rative, impliquant que les pays de l’Union doivent refuser la protection du droit d’auteur aux \u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es uniquement en tant que dessins et mod\u00e8les dans leur pays d’origine. Alors que les pays peuvent choisir de mettre de c\u00f4t\u00e9 la r\u00e9ciprocit\u00e9 mat\u00e9rielle en vertu de l’article 19 de la Convention de Berne, si la CJUE consid\u00e8re l’article 2 (7) comme limitant le droit d’auteur en tant que droit de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle au sens de l’article 17 (2) de la CFRUE, les exigences de l’article 52 (1) de la CFRUE sont d\u00e9j\u00e0 remplie sans intervention l\u00e9gislative.<\/p>\n

En appliquant ces consid\u00e9rations \u00e0 Kwantoum<\/em> Dans ce cas, il convient de noter que le droit n\u00e9erlandais n\u2019offre pas une protection plus \u00e9tendue que l\u2019article 2(7) de la Convention de Berne. Compte tenu de la pr\u00e9s\u00e9ance de l’article 2, paragraphe 7, sur le droit national dans l’ordre juridique n\u00e9erlandais, les tribunaux n\u00e9erlandais doivent appliquer la clause de r\u00e9ciprocit\u00e9 mat\u00e9rielle, sauf disposition contraire du droit de l’UE. Selon nous, la CJUE pourrait soit reconna\u00eetre la r\u00e9ciprocit\u00e9 mat\u00e9rielle comme une exigence du droit de l’Union, soit d\u00e9clarer les r\u00e8gles des \u00c9tats membres refl\u00e9tant la clause de r\u00e9ciprocit\u00e9 de Berne comme compatibles avec le droit de l’UE.<\/p>\n

En conclusion, Kwantoum<\/em> refl\u00e8te l’incertitude d\u00e9coulant de RAAP<\/em>. L’ECS pr\u00e9conise une approche nuanc\u00e9e de l’application internationale des droits d’auteur et des droits voisins de l’UE, o\u00f9 la r\u00e9glementation des conventions internationales dans le cadre de l’ordre juridique de l’UE est d\u00fbment prise en compte. Dans le cas de la protection par le droit d’auteur des \u0153uvres des arts appliqu\u00e9s, la CJUE pourrait soit appliquer directement dans un premier temps la r\u00e8gle de r\u00e9ciprocit\u00e9 \u00e9nonc\u00e9e \u00e0 l’article 2, paragraphe 7 de la Convention de Berne, soit laisser aux \u00c9tats membres le soin de d\u00e9cider de la r\u00e9ciprocit\u00e9 mat\u00e9rielle ou du traitement national. , conform\u00e9ment aux principes de la Convention de Berne. Dans un deuxi\u00e8me temps, le l\u00e9gislateur europ\u00e9en serait bien avis\u00e9 de r\u00e9pondre aux questions soulev\u00e9es par RAAP<\/em> et Kwantoum<\/em> \u00e0 un niveau plus fondamental gr\u00e2ce \u00e0 une intervention l\u00e9gislative.<\/p>\n

\n

Les lecteurs qui souhaitent discuter de ces sujets et d’autres sujets d’actualit\u00e9 en mati\u00e8re de droit d’auteur sont invit\u00e9s \u00e0 rejoindre le <\/em>Conf\u00e9rence ECS cette ann\u00e9e \u00e0 Francfort<\/em>. <\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source : Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d’auteur Ce billet de blog contient une version \u00e9dit\u00e9e du document de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d’auteur. Avis sur l’affaire C-227\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb. La Convention de Berne souligne le traitement national des auteurs \u00e9trangers, permettant aux \u00c9tats de l’Union de prot\u00e9ger les dessins par divers… Poursuivre la lecture Avis de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d’auteur sur certains aspects s\u00e9lectionn\u00e9s de l’affaire C-227\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-histoire-du-droit-et-de-la-loi","entry"],"yoast_head":"\nAvis de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d'auteur sur certains aspects s\u00e9lectionn\u00e9s de l'affaire C-227\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb - CENTRESAINTEBARBE<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Avis de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d'auteur sur certains aspects s\u00e9lectionn\u00e9s de l'affaire C-227\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb article de CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Avis de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d'auteur sur certains aspects s\u00e9lectionn\u00e9s de l'affaire C-227\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb - CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Avis de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d'auteur sur certains aspects s\u00e9lectionn\u00e9s de l'affaire C-227\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb article de CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-05-02T06:03:50+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Julien CLAVEL\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Julien CLAVEL\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Julien CLAVEL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107\"},\"headline\":\"Avis de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d’auteur sur certains aspects s\u00e9lectionn\u00e9s de l’affaire C-227\\\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb\",\"datePublished\":\"2024-05-02T06:03:50+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\\\/\"},\"wordCount\":1437,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/05\\\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie.png\",\"articleSection\":[\"Histoire Du Droit Et De La Loi:\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\\\/\",\"name\":\"Avis de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d'auteur sur certains aspects s\u00e9lectionn\u00e9s de l'affaire C-227\\\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb - CENTRESAINTEBARBE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/05\\\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie.png\",\"datePublished\":\"2024-05-02T06:03:50+00:00\",\"description\":\"Avis de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d'auteur sur certains aspects s\u00e9lectionn\u00e9s de l'affaire C-227\\\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb article de CENTRESAINTEBARBE\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\\\/#primaryimage\",\"url\":\"\",\"contentUrl\":\"\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Avis de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d’auteur sur certains aspects s\u00e9lectionn\u00e9s de l’affaire C-227\\\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/\",\"name\":\"CENTRESAINTEBARBE\",\"description\":\"Histoire du droit et de la loi, des pros \u00e0 votre service.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#organization\",\"name\":\"centresaintebarbe\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/09\\\/logo-2.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/09\\\/logo-2.png\",\"width\":180,\"height\":395,\"caption\":\"centresaintebarbe\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107\",\"name\":\"Julien CLAVEL\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Julien CLAVEL\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/author\\\/rbejulien\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Avis de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d'auteur sur certains aspects s\u00e9lectionn\u00e9s de l'affaire C-227\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb - CENTRESAINTEBARBE","description":"Avis de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d'auteur sur certains aspects s\u00e9lectionn\u00e9s de l'affaire C-227\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb article de CENTRESAINTEBARBE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Avis de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d'auteur sur certains aspects s\u00e9lectionn\u00e9s de l'affaire C-227\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb - CENTRESAINTEBARBE","og_description":"Avis de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d'auteur sur certains aspects s\u00e9lectionn\u00e9s de l'affaire C-227\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb article de CENTRESAINTEBARBE","og_url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/","og_site_name":"CENTRESAINTEBARBE","article_published_time":"2024-05-02T06:03:50+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie.png","type":"","width":"","height":""}],"author":"Julien CLAVEL","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Julien CLAVEL","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/"},"author":{"name":"Julien CLAVEL","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/person\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107"},"headline":"Avis de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d’auteur sur certains aspects s\u00e9lectionn\u00e9s de l’affaire C-227\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb","datePublished":"2024-05-02T06:03:50+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/"},"wordCount":1437,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie.png","articleSection":["Histoire Du Droit Et De La Loi:"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/","name":"Avis de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d'auteur sur certains aspects s\u00e9lectionn\u00e9s de l'affaire C-227\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb - CENTRESAINTEBARBE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie.png","datePublished":"2024-05-02T06:03:50+00:00","description":"Avis de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d'auteur sur certains aspects s\u00e9lectionn\u00e9s de l'affaire C-227\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb article de CENTRESAINTEBARBE","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/#primaryimage","url":"","contentUrl":""},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/avis-de-la-societe-europeenne-du-droit-dauteur-sur-certains-aspects-selectionnes-de-laffaire-c-227-23-kwantum-nederland-et-kwantum-belgie\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Avis de la Soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne du droit d’auteur sur certains aspects s\u00e9lectionn\u00e9s de l’affaire C-227\/23, Kwantum Nederland et Kwantum Belgi\u00eb"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/","name":"CENTRESAINTEBARBE","description":"Histoire du droit et de la loi, des pros \u00e0 votre service.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#organization","name":"centresaintebarbe","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/logo-2.png","contentUrl":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/logo-2.png","width":180,"height":395,"caption":"centresaintebarbe"},"image":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/person\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107","name":"Julien CLAVEL","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g","caption":"Julien CLAVEL"},"url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/author\/rbejulien\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1025\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}