{"id":1115,"date":"2024-10-01T08:18:09","date_gmt":"2024-10-01T06:18:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.site.cdcl.xyz\/2024\/10\/01\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\/"},"modified":"2024-10-01T08:18:09","modified_gmt":"2024-10-01T06:18:09","slug":"recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\/","title":{"rendered":"Recherche de justice dans un monde imparfait : Gazprom Export contre Uniper Global Commodities SE et Methanhandel Gmbh"},"content":{"rendered":"<div id=\"pryc-wp-acctp-original-content\">\n<p>Le 4 juillet 2024, le tribunal arbitral russe de la r\u00e9gion du Nord-Ouest (cassation) a confirm\u00e9<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\"> la d\u00e9cision ant\u00e9rieure<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\"> du tribunal arbitral de Saint-P\u00e9tersbourg (premi\u00e8re instance) pour accorder une injonction anti-poursuite interdisant \u00e0 German Uniper Global Commodities SE (\u00ab Uniper \u00bb) et Methanhandel GmbH (\u00ab Metha \u00bb) de continuer <em>ad hoc<\/em> proc\u00e9dure d&rsquo;arbitrage \u00e0 Stockholm (Affaire n\u00b0 \u041056-16212\/2024).<\/span><\/span><\/p>\n<p>Les raisons derri\u00e8re cette d\u00e9cision sont les sanctions et le d\u00e9sormais tristement c\u00e9l\u00e8bre article 248.1 du Code de proc\u00e9dure d&rsquo;arbitrage russe (\u00ab RAPC \u00bb), qui permet aux parties russes de poursuivre leurs adversaires \u00e9trangers devant les tribunaux russes, au m\u00e9pris des conventions d&rsquo;arbitrage autrement valides et ex\u00e9cutoires.<\/p>\n<p>Cette affaire n\u2019est pas la premi\u00e8re du genre. Les tribunaux russes ont toujours permis aux parties russes de pr\u00e9senter des r\u00e9clamations qui, \u00e0 proprement parler, auraient d\u00fb \u00eatre soumises \u00e0 l\u2019arbitrage. Ils se sont \u00e9galement montr\u00e9s pr\u00eats \u00e0 \u00ab d\u00e9fendre \u00bb leur juridiction face aux tribunaux \u00e9trangers comp\u00e9tents en \u00e9mettant des injonctions anti-poursuites. Il semble que cette tendance jurisprudentielle soit l\u00e0 pour perdurer, du moins aussi longtemps que les sanctions contre les entit\u00e9s et les individus russes resteront en vigueur.<\/p>\n<p><strong>Arri\u00e8re-plan<\/strong><\/p>\n<p>\u00c0 titre d&rsquo;information, Uniper et Metha ont conclu une s\u00e9rie de contrats de fourniture de gaz \u00e0 long terme avec l&rsquo;entreprise publique russe Gazprom Export (\u00ab Gazprom \u00bb).<\/p>\n<p>Depuis mi-2022, seuls des volumes de gaz limit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 livr\u00e9s. Depuis fin ao\u00fbt 2022, aucun gaz n\u2019a \u00e9t\u00e9 livr\u00e9. Gazprom a attribu\u00e9 ces livraisons r\u00e9duites, voire inexistantes, \u00e0 des probl\u00e8mes techniques sur les gazoducs Nord Stream, accusant les sanctions occidentales d&rsquo;avoir perturb\u00e9 le cycle de maintenance et de r\u00e9paration des turbines de la station de compression.<\/p>\n<p>En novembre 2022, Uniper et Metha ont annonc\u00e9 avoir lanc\u00e9 une conf\u00e9rence de presse \u00e0 Stockholm. <em>ad hoc<\/em> arbitrage contre Gazprom<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\">. Ils r\u00e9clamaient une indemnisation de 14,3 milliards d&rsquo;euros pour les dommages r\u00e9sultant de l&rsquo;incapacit\u00e9 de Gazprom \u00e0 livrer des volumes de gaz depuis juin 2022.<\/span><\/p>\n<p>Le 26 f\u00e9vrier 2024, Gazprom a demand\u00e9 une injonction anti-poursuite aupr\u00e8s du tribunal arbitral de Saint-P\u00e9tersbourg contre Uniper et Metha.<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\"> afin de mettre un terme \u00e0 la proc\u00e9dure d&rsquo;arbitrage \u00e0 Stockholm. Gazprom a invoqu\u00e9 les articles 248.1 et 248.2 du RAPC en faisant valoir que&nbsp;:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li>La convention d&rsquo;arbitrage est inapplicable car Gazprom est soumis \u00e0 des mesures restrictives impos\u00e9es par des \u00c9tats \u00e9trangers ;<\/li>\n<li>Gazprom dispose d\u2019un \u00ab acc\u00e8s limit\u00e9 \u00e0 la justice \u00bb au sens de l\u2019article 248.1 du RAPC, selon lequel les tribunaux russes ont une comp\u00e9tence exclusive pour conna\u00eetre des affaires impliquant des entit\u00e9s russes sanctionn\u00e9es ou des litiges qui impliquent essentiellement des sanctions. Gazprom a justifi\u00e9 cette limitation en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 l&rsquo;article 5n du r\u00e8glement (UE) n\u00b0 833\/2014 du Conseil.<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\">qui interdit aux avocats et cabinets d\u2019avocats de l\u2019UE de fournir des services juridiques aux entit\u00e9s russes (avec certaines exceptions) ;<\/span><\/li>\n<li>Gazprom ne peut que <em>de facto<\/em> r\u00e9clamer justice en Russie.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le 15 mars 2024, le tribunal arbitral de Saint-P\u00e9tersbourg a donn\u00e9 raison \u00e0 Gazprom.<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\">accorder une injonction anti-poursuite exigeant l\u2019arr\u00eat de la proc\u00e9dure d\u2019arbitrage. Le tribunal a \u00e9galement statu\u00e9 qu&rsquo;Uniper et Metha se verraient r\u00e9clamer 14,3 milliards d&rsquo;euros (<em>c&rsquo;est \u00e0 dire<\/em>., le montant exact r\u00e9clam\u00e9 par Uniper et Metha dans l&rsquo;arbitrage de Stockholm) s&rsquo;ils ne se conformaient pas, <em>c&rsquo;est \u00e0 dire<\/em>s&rsquo;ils poursuivaient l&rsquo;arbitrage.<\/span><\/p>\n<p>Dans sa d\u00e9cision, le tribunal a estim\u00e9 que l&rsquo;imposition de mesures restrictives par des \u00c9tats \u00e9trangers emp\u00eachait Gazprom d&rsquo;acc\u00e9der \u00e0 la justice en dehors de la Russie. Le tribunal a fait une observation g\u00e9n\u00e9rale selon laquelle, pour soumettre le diff\u00e9rend \u00e0 la comp\u00e9tence des tribunaux arbitraux russes, il suffisait que la partie russe exprime unilat\u00e9ralement son intention.<\/p>\n<p>Le tribunal a \u00e9galement not\u00e9 que : premi\u00e8rement, les d\u00e9fendeurs sont des soci\u00e9t\u00e9s allemandes, et l\u2019Allemagne est r\u00e9pertori\u00e9e comme un \u00c9tat \u00e9tranger ayant adopt\u00e9 des \u00ab actions hostiles \u00bb contre la Russie ; et deuxi\u00e8mement, Gazprom, en tant que seul participant de Gazprom Germania GmbH, a vu ses actifs ill\u00e9galement saisis par le minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral allemand de l&rsquo;\u00c9conomie et de l&rsquo;Action climatique sans compensation.<\/p>\n<p>Le tribunal a rejet\u00e9 l&rsquo;argument d&rsquo;Uniper selon lequel Gazprom (ironiquement) participait en fait \u00e0 l&rsquo;arbitrage de Stockholm et \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9 par un avocat dans cette proc\u00e9dure. Le tribunal a plut\u00f4t d\u00e9clar\u00e9 que, quoi qu&rsquo;il en soit, la capacit\u00e9 de Gazprom \u00e0 engager des avocats qualifi\u00e9s en dehors de la Russie reste en th\u00e9orie limit\u00e9e.<\/p>\n<p>La contestation par Uniper et Metha de cette d\u00e9cision de premi\u00e8re instance n&rsquo;a pas abouti et la cour de cassation a rejet\u00e9 leur appel et confirm\u00e9 la d\u00e9cision du tribunal inf\u00e9rieur en faveur de Gazprom. Dans son arr\u00eat du 4 juillet 2024<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\">la cour de cassation a d\u00e9clar\u00e9 que :<\/span><\/p>\n<ul>\n<li>Les mesures restrictives et les sanctions prises par des \u00c9tats \u00e9trangers \u00e0 l&rsquo;encontre d&rsquo;entit\u00e9s russes nuisent \u00e0 leur r\u00e9putation et cr\u00e9ent des conditions de concurrence in\u00e9gales ;<\/li>\n<li>Si une entit\u00e9 russe fait l&rsquo;objet de mesures restrictives, elle peut demander aux tribunaux russes une injonction anti-poursuite afin de mettre fin \u00e0 la proc\u00e9dure d&rsquo;arbitrage \u00e9trang\u00e8re, sans qu&rsquo;il soit n\u00e9cessaire de prouver des difficult\u00e9s d&rsquo;acc\u00e8s \u00e0 la justice \u00e0 l&rsquo;\u00e9tranger ;<\/li>\n<li>Etant donn\u00e9 que les droits et int\u00e9r\u00eats de Gazprom ne peuvent actuellement \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s qu&rsquo;en Russie, le tribunal de premi\u00e8re instance a, \u00e0 juste titre, prononc\u00e9 une injonction anti-poursuite.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Contexte en Russie<\/strong><\/p>\n<p>Les tribunaux russes ont appliqu\u00e9 lib\u00e9ralement les articles 248.1 et 248.2 du RAPC et ont accord\u00e9 de nombreuses injonctions anti-poursuites pour soutenir les efforts des parties russes pour mettre fin aux proc\u00e9dures \u00e9trang\u00e8res. Dans <em>Uraltransmash contre PESA<\/em><span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\">la Cour supr\u00eame russe a \u00e9tabli pour la premi\u00e8re fois qu&rsquo;il n&rsquo;\u00e9tait pas n\u00e9cessaire de prouver l&rsquo;effet r\u00e9el des sanctions sur le caract\u00e8re ex\u00e9cutoire d&rsquo;une clause compromissoire pour que les tribunaux russes se d\u00e9clarent comp\u00e9tents. Cette approche a \u00e9t\u00e9 suivie depuis.<\/span><\/p>\n<p>Cette tendance concerne notamment \u00e0 la fois les arbitrages \u00e9trangers et les proc\u00e9dures contentieuses.<\/p>\n<p>Le m\u00eame jour o\u00f9 le tribunal de premi\u00e8re instance a rendu le jugement en <em>Uniper et Metha contre Gazprom<\/em>le m\u00eame tribunal a accord\u00e9<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\"> Gazprom une injonction anti-poursuite interdisant \u00e0 Dutch Gasunie Transport Services BV de poursuivre un litige aux Pays-Bas. Cinq jours plus tard, le m\u00eame tribunal a interdit<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\"> La soci\u00e9t\u00e9 tch\u00e8que NET4GAS sro de poursuivre la proc\u00e9dure d&rsquo;arbitrage contre Gazprom devant le tribunal d&rsquo;arbitrage tch\u00e8que. Une fois de plus, le tribunal a impos\u00e9 une amende \u00e9gale au montant r\u00e9clam\u00e9 dans l&rsquo;arbitrage au cas o\u00f9 NET4GAS sro ne se conformerait pas au jugement. NET4GAS sro a fait appel sans succ\u00e8s<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\"> la d\u00e9cision \u00e0 la cour de cassation. Il a d\u00e9pos\u00e9 une plainte<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\"> avec la Cour supr\u00eame russe le 13 ao\u00fbt 2024. Cependant, il est peu probable que nous assistions \u00e0 un <em>visage de volt<\/em> dans la jurisprudence, car la question semble bien r\u00e9gl\u00e9e (du moins pour le moment).<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p><strong>Contexte au Royaume-Uni <\/strong><\/p>\n<p>Bien que les tribunaux anglais connaissent tr\u00e8s bien les articles 248.1 et 248.2 du RAPC et les pouvoirs des tribunaux russes d&rsquo;accorder des injonctions anti-poursuites, la jurisprudence r\u00e9cente indique qu&rsquo;ils ne prennent pas ces dispositions trop au s\u00e9rieux.<\/p>\n<p>R\u00e9cemment, le juge Bright a accord\u00e9 une injonction anti-anti-poursuite interdisant aux parties de se conformer \u00e0 l&rsquo;injonction initiale impos\u00e9e par le tribunal arbitral de Moscou en r\u00e9ponse \u00e0 une partie tentant de plaider ses r\u00e9clamations li\u00e9es au complot et \u00e0 la fraude contre une entreprise sanctionn\u00e9e par la Russie. entit\u00e9s du parti devant les tribunaux anglais (<em>Magomedov et autres contre PJSC Transneft et autres<\/em> [2024] EWHC 1176 (Comm.)<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\">).<\/span><\/p>\n<p>La question centrale \u00e9tait de savoir si les parties russes touch\u00e9es par les sanctions se voient effectivement interdire l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice dans les pays occidentaux, et pas seulement en th\u00e9orie. Apr\u00e8s tout, la note explicative<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\"> accompagnant le projet de loi pr\u00e9sent\u00e9 au parlement russe lors de son adoption, l&rsquo;article 248 du RAPC stipulait que les partis russes \u00ab sont priv\u00e9s de la possibilit\u00e9 de d\u00e9fendre leurs droits devant les tribunaux des \u00c9tats \u00e9trangers \u00bb. [\u2026] situ\u00e9 en dehors du territoire de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie.<\/span><\/p>\n<p>Dans <em>Magomedov et autres contre PJSC Transneft et autres, <\/em>le tribunal a reconnu \u00ab les difficult\u00e9s tr\u00e8s r\u00e9elles qui [a party affected by sanctions] a de l&rsquo;exp\u00e9rience en mati\u00e8re de litige dans cette juridiction [England and Wales]\u00bb (au par. 43). \u00ab&nbsp;Le juge ne pouvait pas en \u00eatre certain.&nbsp;\u00bb[a party affected by sanctions] pourra payer et retenir les services des repr\u00e9sentants l\u00e9gaux qu&rsquo;elle aura choisis \u00bb, ce qui constitue sans aucun doute une limitation de l&rsquo;acc\u00e8s d&rsquo;une partie \u00e0 la justice (par. 52). Il est int\u00e9ressant de noter qu&rsquo;en r\u00e9ponse \u00e0 l&rsquo;argument selon lequel l&rsquo;article 248 du RAPC constitue une atteinte \u00e0 la courtoisie internationale, le juge a estim\u00e9 que l&rsquo;article 248 pourrait \u00eatre utilis\u00e9 par un justiciable d&rsquo;une mani\u00e8re conforme au droit international coutumier et, en soi, ne donnerait pas donne lieu \u00e0 une injustice manifeste (par. 109 et 110).<\/p>\n<p>Nonobstant ces consid\u00e9rations, les tribunaux anglais ont n\u00e9anmoins accord\u00e9 des injonctions anti-anti-suit. Cependant, bien que non d\u00e9terminant, le raisonnement ci-dessus constitue n\u00e9anmoins une orientation importante en ce qui concerne le point de vue du pouvoir judiciaire anglais sur l&rsquo;article 248 du RAPC.<\/p>\n<p><strong>Contexte dans l&rsquo;UE<\/strong><\/p>\n<p>En r\u00e9ponse au recours accru \u00e0 l&rsquo;article 248.1, l&rsquo;UE a modifi\u00e9 sa l\u00e9gislation en mati\u00e8re de sanctions (14<sup>\u00e8me<\/sup> package.package<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\">) d&rsquo;interdire toutes les transactions directes et indirectes avec des soci\u00e9t\u00e9s russes qui interf\u00e8rent avec les clauses d&rsquo;arbitrage ou de comp\u00e9tence exclusive en initiant des r\u00e9clamations en Russie au titre de cette disposition.<\/span><\/p>\n<p>En outre, les entreprises de l&rsquo;UE peuvent \u00e9galement r\u00e9clamer une indemnisation devant les tribunaux de l&rsquo;UE pour les pertes r\u00e9sultant de r\u00e9clamations intent\u00e9es par des parties russes en Russie en violation des conventions d&rsquo;arbitrage et des clauses juridictionnelles.<\/p>\n<p>Article 11 bis du r\u00e8glement (UE) 2024\/1745 du Conseil du 24 juin 2024<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\"> accorde aux parties de l&rsquo;UE le droit de r\u00e9cup\u00e9rer les pertes r\u00e9sultant de r\u00e9clamations initi\u00e9es par des parties russes en dehors de l&rsquo;UE, concernant des contrats et des transactions impact\u00e9s par les sanctions de l&rsquo;UE. Cela inclut les r\u00e9clamations qui sont \u00e9galement couvertes par la disposition \u00ab aucune r\u00e9clamation \u00bb. Cette disposition introduit une nouvelle cause d&rsquo;action destin\u00e9e \u00e0 contrebalancer l&rsquo;effet de l&rsquo;article 248 du RAPC, permettant aux entreprises de l&rsquo;UE poursuivies en Russie en violation des sanctions de l&rsquo;UE, et dont les actifs ont \u00e9t\u00e9 saisis, de demander r\u00e9paration pour leurs pertes. Les r\u00e9clamations doivent \u00eatre d\u00e9pos\u00e9es devant les tribunaux comp\u00e9tents de l&rsquo;\u00c9tat membre concern\u00e9, conform\u00e9ment aux \u00ab&nbsp;dispositions pertinentes du droit de l&rsquo;Union et du droit des \u00c9tats membres concernant la comp\u00e9tence et les proc\u00e9dures judiciaires&nbsp;\u00bb. [\u2026]\u00bb (Consid\u00e9rant 25 du r\u00e8glement (UE) 2024\/1745 du Conseil du 24 juin 2024).<\/span><\/p>\n<p>Il reste \u00e0 voir si cette disposition dissuadera r\u00e9ellement les parties russes de porter leurs litiges devant les tribunaux nationaux.<\/p>\n<p><strong>Conclusion<\/strong><\/p>\n<p>En bref, le climat g\u00e9opolitique actuel constitue une menace majeure pour la courtoisie judiciaire internationale. Le monde occidental, traditionnellement le centre de l\u2019arbitrage international, n\u2019est plus un lieu de choix pour de nombreuses parties russes, car le m\u00e9canisme proc\u00e9dural adopt\u00e9 en Russie leur permet de ramener leurs diff\u00e9rends chez eux. Il est clair que les tribunaux russes soutiendront inconditionnellement les entit\u00e9s russes dispos\u00e9es \u00e0 plaider en justice en Russie plut\u00f4t que de se conformer aux conventions d\u2019arbitrage applicables. La mesure dans laquelle les sanctions affectent effectivement l\u2019acc\u00e8s des parties russes \u00e0 la justice n\u2019a aucune importance pour le tribunal russe.<\/p>\n<p>\u00c0 la date de publication de ce billet de blog, nous n\u2019avons vu aucune preuve que cette approche changerait dans un avenir pr\u00e9visible. Malheureusement, il semble qu\u2019avant de pouvoir r\u00e9soudre ces probl\u00e8mes juridiques, il faut d\u2019abord une solution politique.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 4 juillet 2024, le tribunal arbitral russe de la r\u00e9gion du Nord-Ouest (cassation) a confirm\u00e9 la d\u00e9cision ant\u00e9rieure du tribunal arbitral de Saint-P\u00e9tersbourg (premi\u00e8re instance) pour accorder une injonction anti-poursuite interdisant \u00e0 German Uniper Global Commodities SE (\u00ab Uniper \u00bb) et Methanhandel GmbH (\u00ab Metha \u00bb) de continuer ad hoc proc\u00e9dure d&rsquo;arbitrage \u00e0 Stockholm&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\/\">Poursuivre la lecture <span class=\"screen-reader-text\">Recherche de justice dans un monde imparfait : Gazprom Export contre Uniper Global Commodities SE et Methanhandel Gmbh<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1115","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-histoire-du-droit-et-de-la-loi","entry"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Recherche de justice dans un monde imparfait : Gazprom Export contre Uniper Global Commodities SE et Methanhandel Gmbh - CENTRESAINTEBARBE<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Recherche de justice dans un monde imparfait : Gazprom Export contre Uniper Global Commodities SE et Methanhandel Gmbh article de CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Recherche de justice dans un monde imparfait : Gazprom Export contre Uniper Global Commodities SE et Methanhandel Gmbh - CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Recherche de justice dans un monde imparfait : Gazprom Export contre Uniper Global Commodities SE et Methanhandel Gmbh article de CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-10-01T06:18:09+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Julien CLAVEL\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Julien CLAVEL\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Julien CLAVEL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107\"},\"headline\":\"Recherche de justice dans un monde imparfait : Gazprom Export contre Uniper Global Commodities SE et Methanhandel Gmbh\",\"datePublished\":\"2024-10-01T06:18:09+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\\\/\"},\"wordCount\":2092,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Histoire Du Droit Et De La Loi:\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\\\/\",\"name\":\"Recherche de justice dans un monde imparfait : Gazprom Export contre Uniper Global Commodities SE et Methanhandel Gmbh - CENTRESAINTEBARBE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2024-10-01T06:18:09+00:00\",\"description\":\"Recherche de justice dans un monde imparfait : Gazprom Export contre Uniper Global Commodities SE et Methanhandel Gmbh article de CENTRESAINTEBARBE\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Recherche de justice dans un monde imparfait : Gazprom Export contre Uniper Global Commodities SE et Methanhandel Gmbh\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/\",\"name\":\"CENTRESAINTEBARBE\",\"description\":\"Histoire du droit et de la loi, des pros \u00e0 votre service.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#organization\",\"name\":\"centresaintebarbe\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/09\\\/logo-2.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/09\\\/logo-2.png\",\"width\":180,\"height\":395,\"caption\":\"centresaintebarbe\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107\",\"name\":\"Julien CLAVEL\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Julien CLAVEL\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/author\\\/rbejulien\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Recherche de justice dans un monde imparfait : Gazprom Export contre Uniper Global Commodities SE et Methanhandel Gmbh - CENTRESAINTEBARBE","description":"Recherche de justice dans un monde imparfait : Gazprom Export contre Uniper Global Commodities SE et Methanhandel Gmbh article de CENTRESAINTEBARBE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Recherche de justice dans un monde imparfait : Gazprom Export contre Uniper Global Commodities SE et Methanhandel Gmbh - CENTRESAINTEBARBE","og_description":"Recherche de justice dans un monde imparfait : Gazprom Export contre Uniper Global Commodities SE et Methanhandel Gmbh article de CENTRESAINTEBARBE","og_url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\/","og_site_name":"CENTRESAINTEBARBE","article_published_time":"2024-10-01T06:18:09+00:00","author":"Julien CLAVEL","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Julien CLAVEL","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"10 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\/"},"author":{"name":"Julien CLAVEL","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/person\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107"},"headline":"Recherche de justice dans un monde imparfait : Gazprom Export contre Uniper Global Commodities SE et Methanhandel Gmbh","datePublished":"2024-10-01T06:18:09+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\/"},"wordCount":2092,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#organization"},"articleSection":["Histoire Du Droit Et De La Loi:"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\/","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\/","name":"Recherche de justice dans un monde imparfait : Gazprom Export contre Uniper Global Commodities SE et Methanhandel Gmbh - CENTRESAINTEBARBE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#website"},"datePublished":"2024-10-01T06:18:09+00:00","description":"Recherche de justice dans un monde imparfait : Gazprom Export contre Uniper Global Commodities SE et Methanhandel Gmbh article de CENTRESAINTEBARBE","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/recherche-de-justice-dans-un-monde-imparfait-gazprom-export-contre-uniper-global-commodities-se-et-methanhandel-gmbh\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Recherche de justice dans un monde imparfait : Gazprom Export contre Uniper Global Commodities SE et Methanhandel Gmbh"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/","name":"CENTRESAINTEBARBE","description":"Histoire du droit et de la loi, des pros \u00e0 votre service.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#organization","name":"centresaintebarbe","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/logo-2.png","contentUrl":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/logo-2.png","width":180,"height":395,"caption":"centresaintebarbe"},"image":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/person\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107","name":"Julien CLAVEL","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g","caption":"Julien CLAVEL"},"url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/author\/rbejulien\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1115"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1115\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}