{"id":1291,"date":"2025-04-17T11:01:17","date_gmt":"2025-04-17T09:01:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.site.cdcl.xyz\/2025\/04\/17\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/"},"modified":"2025-04-17T11:01:17","modified_gmt":"2025-04-17T09:01:17","slug":"comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/","title":{"rendered":"Comment le code civil arm\u00e9nien a coul\u00e9 une r\u00e9clamation de 331 millions de dollars \u2013 Ejil: Talk!"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Une date limite de trois ans dans le code civil de l&rsquo;Arm\u00e9nie peut-elle d\u00e9railler un arbitrage d&rsquo;investissement de 331 millions de dollars? Le r\u00e9cent prix CIRDI dans <em>Rasia Fze et Joseph K. Borkowski c. R\u00e9publique d&rsquo;Arm\u00e9nie<\/em> Dit Oui, exposant un point critique dans le r\u00e8glement des diff\u00e9rends d&rsquo;investisseur-\u00c9tat (ISDS): le pouvoir tranquille du droit national \u00e0 \u00e9trangler les r\u00e9clamations d&rsquo;investissement.<\/p>\n<p>Le diff\u00e9rend provenait d&rsquo;un grand projet d&rsquo;infrastructure, un couloir ferroviaire nord-sud destin\u00e9 \u00e0 relier le golfe Persique \u00e0 la mer Noire via l&rsquo;Arm\u00e9nie. En 2012, l&rsquo;Arm\u00e9nie a sign\u00e9 deux accords de concession avec Rasia Fze, un v\u00e9hicule d&rsquo;investissement bas\u00e9 \u00e0 Duba\u00ef, pour mener des \u00e9tudes de faisabilit\u00e9 et le d\u00e9veloppement de projets. Les demandeurs ont affirm\u00e9 par la suite l&rsquo;Arm\u00e9nie: (1) brusquement avec un soutien politique retir\u00e9; (2) n&rsquo;a pas r\u00e9ussi \u00e0 fournir un soutien promis; et (3) engag\u00e9s avec des investisseurs concurrents, les actions qui, selon eux, constituaient \u00e0 la fois des violations contractuelles et des violations des \u00c9tats-Unis \u2013 les garanties du FET de l&rsquo;Arm\u00e9nie. Joseph K. Borkowski, PDG national am\u00e9ricain de Rasia, a rejoint l&rsquo;arbitrage \u00e0 la recherche de 331 millions de dollars pour l&rsquo;effondrement du projet.<span id=\"more-899147\"><\/span><\/p>\n<p>Le 20 janvier 2023, le Tribunal a constat\u00e9 que la p\u00e9riode de limitation de trois ans dans le cadre du Code civil arm\u00e9nien s&rsquo;appliquait. Le prix met en \u00e9vidence le r\u00f4le d\u00e9cisif des statuts de limitation int\u00e9rieurs, servant de rappel au Cauionnaire aux investisseurs de l&rsquo;impact potentiel des lois nationales peut sur l&rsquo;Outceome des litiges d&rsquo;investissement.<\/p>\n<p><strong>Trait\u00e9 ou contrat?<\/strong><\/p>\n<p>Le tribunal a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 un d\u00e9fi cl\u00e9 dans la distinction des diff\u00e9rentes bases juridiques pour les r\u00e9clamations. M. Borkowski, un ressortissant am\u00e9ricain, a port\u00e9 des all\u00e9gations en vertu du bit de l&rsquo;Arm\u00e9nie am\u00e9ricaine, s&rsquo;appuyant sur les protections FET, expropriation et clause parapluie. Moi, Rasia Fze, incorpor\u00e9 aux EAU, a poursuivi des r\u00e9clamations purement contractuelles sur la base de deux accords de concession sign\u00e9s avec l&rsquo;Arm\u00e9nie en 2012 pour des projets de chemin de fer et d&rsquo;autoroute. Les accords de th\u00e8se contenaient des clauses d&rsquo;arbitrage CIRDI et et la loi arm\u00e9nienne explicitement d\u00e9sign\u00e9e comme r\u00e9gissant. Cette distinction entre les r\u00e9clamations bas\u00e9es sur les trait\u00e9s et les all\u00e9gations contractuelles a oblig\u00e9 le tribunal \u00e0 d\u00e9limiter soigneusement l&rsquo;\u00e9tendue de sa juridiction sur le cas de chaque demandeur.<\/p>\n<p>Le tribunal a finalement un h\u00e9ros que la clause parapluie (article II (2) (c) du bit am\u00e9ricain \u2013 Arm\u00e9nie) n&rsquo;a pas pu \u00e9lever les revendications contractuelles de Rasia dans les respirations du trait\u00e9, car Borkowski laquille de la priorit\u00e9 en vertu de la pauvre (par. 409). Cela a pr\u00e9sent\u00e9 une question classique de statut d\u00e9riv\u00e9. Bien que les investisseurs indirects d\u00e9pendent souvent de protections de bits comme FET et expropriation, les clauses Umbrella sont diff\u00e9rentes. Le tribunal a d\u00e9clar\u00e9 qu&rsquo;ils exigeaient une obligation directe \u00abconclue\u00bb avec l&rsquo;investisseur avait un bit des EAU \u2013 Arm\u00e9nia avec une clause de parapluie comparable en vigueur, Rasia aurait pu avoir debout, mais aucun trait\u00e9 de ce type n&rsquo;a appliqu\u00e9 \u00e0 l&rsquo;heure pertinente (par. 422). Ainsi, M. Borkowski est rest\u00e9 le seul demandeur de r\u00e9clamations sur les trait\u00e9s, et les all\u00e9gations de Rasia ont \u00e9t\u00e9 confin\u00e9es au domaine contractuel gouvern\u00e9 par la loi arm\u00e9nienne. Ce raisonnement s&rsquo;aligne avec <em>SGS c. Philippines<\/em>O\u00f9 le tribunal a rejet\u00e9 la transformation du contrat pur se briser en seins trait\u00e9s directement les relations contractuelles directes (par. 125).<\/p>\n<p><strong>Le temps s&rsquo;\u00e9puise<\/strong><\/p>\n<p>Un aspect central du <em>Rasia<\/em> L&rsquo;affaire \u00e9tait l&rsquo;\u00e9valuation par le tribunal de la p\u00e9riode de limitation applicable en vertu de la loi arm\u00e9nienne. L&rsquo;article 332 du Code civil arm\u00e9nien \u00e9tablit un d\u00e9lai de prescription g\u00e9n\u00e9ral de trois ans. L&rsquo;article 337 pr\u00e9cise que la p\u00e9riode commence lorsque le demandeur savait ou aurait d\u00fb conna\u00eetre la violation et la partie responsable. Conform\u00e9ment au tribunal, le pr\u00e9tendu retrait de soutien de l&rsquo;Arm\u00e9nie et le non-coop\u00e9ration n&rsquo;a eu lieu pas plus tard en mars 2015.<\/p>\n<p>\u00c0 cet \u00e9gard, les demandeurs ont avanc\u00e9 deux principaux argents. Premi\u00e8rement, leur lettre de mars 2015 initiant la proc\u00e9dure de r\u00e8glement des litiges contractuels avait effectivement interrompu la p\u00e9riode de limitation. Deuxi\u00e8mement, la conduite de l&rsquo;Arm\u00e9nie apr\u00e8s 2015, y compris les r\u00e9unions, la correspondance et les expressions de coop\u00e9ration, constituait une reconnaissance de responsabilit\u00e9 en vertu de l&rsquo;article 340 (1) du Code civil, qui red\u00e9marrerait l&rsquo;horloge de limitation.<\/p>\n<p>Le tribunal a rejet\u00e9 les deux arguments. Sur le premier point, il a constat\u00e9 que la lettre de mars 2015 pourrait avoir une \u00e9tape en vertu de la clause de r\u00e8glement des litiges contractuels, seule une demande officielle d&rsquo;arbitrage d\u00e9pos\u00e9e en vertu des r\u00e8gles proc\u00e9durales applicables interrompent de mani\u00e8re motif la p\u00e9riode de limitation. Cependant, la demande n&rsquo;\u00e9tait que le 20 juillet 2018, plus de trois ans plus tard (par. 454).<\/p>\n<p>Au deuxi\u00e8me point, le Tribunal a jug\u00e9 que la conduite d&rsquo;Arm\u00e9nie apr\u00e8s 2015 n&rsquo;augmente pas le niveau de reconnaissance requis en vertu de l&rsquo;article 340 (1). Engagement continu entre les parties, ce qui doit \u00eatre admis \u00e0 la responsabilit\u00e9 (par. 467). Par cons\u00e9quent, au moment o\u00f9 la proc\u00e9dure d&rsquo;arbitrage a \u00e9t\u00e9 officiellement lanc\u00e9e, les r\u00e9clamations en vertu des accords de concession ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites en vertu de la mauvaise loi. Ce r\u00e9sultat illustre comment le droit national peut fonctionner comme une r\u00e8gle de d\u00e9cision d\u00e9terminante dans l&rsquo;arbitrage des investissements.<\/p>\n<p><strong>Causalit\u00e9 et dommages<\/strong><\/p>\n<p>Bien que le Tribunal ait finalement rejet\u00e9 les r\u00e9clamations contractuelles pour des motifs de statut de limitation, il a en outre abord\u00e9 la causalit\u00e9 et les dommages pour clarifier que la r\u00e9clamation n&rsquo;aurait pas non plus r\u00e9ussi au fond. Bien qu&rsquo;il ne soit pas strictement n\u00e9cessaire, cette \u00e9tape a sous-\u00e9valu\u00e9 la prudence du Tribunal pour r\u00e9soudre le diff\u00e9rend complet, peut-\u00eatre pour pr\u00e9-sugg\u00e9rer que l&rsquo;affaire a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e uniquement sur une technicit\u00e9 proc\u00e9durale.<\/p>\n<p>Au c\u0153ur de l&rsquo;analyse de causalit\u00e9 se trouvait la faisabilit\u00e9 du projet ferroviaire. Le tribunal a not\u00e9 que le projet \u00e9tait confront\u00e9 \u00e0 des d\u00e9fis financiers, techniques et g\u00e9opolitiques importants sans rapport avec toute conduite du gouvernement arm\u00e9nien. Les difficult\u00e9s de th\u00e8se ont jou\u00e9 un r\u00f4le substantiel dans l&rsquo;effondrement du projet. (Par. 683)<\/p>\n<p>Les demandeurs avaient fait valoir que l&rsquo;engagement de l&rsquo;Arm\u00e9nie avec des entrepreneurs tiers avait provoqu\u00e9 des investissements Aabar, un investisseur \u00e9mirati potentiel dans des pourparlers pour acqu\u00e9rir les actions de Rasia, pour abandonner l&rsquo;accord (par. 480). Le tribunal a constat\u00e9 que l&rsquo;Arm\u00e9nie avait viol\u00e9 la concession routi\u00e8re en accordant des droits \u00e0 des tiers sans d&rsquo;abord terminer l&rsquo;accord dormant, puis a frapp\u00e9 la concession ferroviaire en poursuivant un autre projet coordonn\u00e9 avec Rasia. N\u00e9anmoins, les affirmations de Rasia ont \u00e9t\u00e9 conduites dans le temps en vertu de la loi arm\u00e9nienne et donc inadmissible. (Par. 709)<\/p>\n<p>Les demandes de bit de M. Borkowski ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es de la m\u00eame mani\u00e8re. Les all\u00e9gations de la clause de parapluie ont \u00e9t\u00e9 coiff\u00e9es de temps et inadmissibles en raison du manque de position. Quant aux all\u00e9gations du trait\u00e9 restantes, le tribunal a constat\u00e9 que la conduite de l&rsquo;Arm\u00e9nie n&rsquo;a pas viol\u00e9 la norme FET ou le montant de l&rsquo;expropriation. Il n&rsquo;y avait aucune preuve que les actions de l&rsquo;Arm\u00e9nie d\u00e9truisent \u00e0 l&rsquo;investissement d&rsquo;une valeur reconnaissable. (Par. 710)<\/p>\n<p>Le tribunal a donc confirm\u00e9 que, m\u00eame si les r\u00e9clamations du contrat avaient \u00e9t\u00e9 opportunes, aucun dommage n&rsquo;aurait \u00e9t\u00e9 accord\u00e9. La conduite de l&rsquo;Arm\u00e9nie n&rsquo;\u00e9tait pas la cause de l&rsquo;\u00e9chec des projets ou de la d\u00e9cision d&rsquo;Aabar de se retirer. Les demandeurs n&rsquo;ont offert aucune th\u00e9orie des dommages alternatifs et n&rsquo;ont fourni aucune preuve de d\u00e9penses r\u00e9elles. Sans causalit\u00e9 ni perte d\u00e9montr\u00e9e, la compensation \u00e9tait injustifi\u00e9e (par. 711).<\/p>\n<p>Ce raisonnement d\u00e9montre que les tribunaux peuvent explorer la causalit\u00e9 et les dommages m\u00eame lorsque les probl\u00e8mes de proc\u00e9dure sont d\u00e9terminants. Bien que certains puissent lire la discussion de causalit\u00e9 en tant qu&rsquo;obiter, son r\u00f4le fonctionnel dans le renforcement de la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la r\u00e9compense ne peut pas \u00eatre n\u00e9glig\u00e9.<\/p>\n<p><strong>Les co\u00fbts et la prudence de la victoire<\/strong><\/p>\n<p>Bien que l&rsquo;Arm\u00e9nie ait \u00e9t\u00e9 la partie dominante, le Tribunal a refus\u00e9 d&rsquo;accorder des co\u00fbts complets. Au lieu de cela, il a ordonn\u00e9 aux demandeurs de couvrir 75% des frais juridiques de l&rsquo;Arm\u00e9nie et tous les co\u00fbts associ\u00e9s \u00e0 la proc\u00e9dure (par. 724), soit plus de 2,78 millions USD.<\/p>\n<p>Cette scission a suivi la reconnaissance du tribunal selon laquelle l&rsquo;Arm\u00e9nie avait viol\u00e9 les accords de concession \u00e0 certains \u00e9gards. Son approche tremp\u00e9e s&rsquo;est \u00e9loign\u00e9e du mod\u00e8le standard \u00abperdant payant\u00bb et refl\u00e9tait un degr\u00e9 de sympathie envers les demandeurs, qui n&rsquo;avaient pas abus\u00e9 du processus ou agi de mauvaise foi. Ils ont avanc\u00e9 une r\u00e9clamation complexe \u00e0 l&rsquo;intersection des protections des trait\u00e9s, des obligations contractuelles et des r\u00e8gles de limitation nationale. La r\u00e9clamation a \u00e9chou\u00e9, mais pas frivole comme \u00e7a.<\/p>\n<p>Cela refl\u00e8te une tendance croissante dans l&rsquo;arbitrage des investissements vers l&rsquo;approvisionnement des co\u00fbts sensibles au contexte, en particulier dans les cas impliquant des cadres juridiques hybrides ou des appels proches juridictionnels. La r\u00e9partition des co\u00fbts du tribunal compl\u00e8te une d\u00e9cision caract\u00e9ris\u00e9e par une d\u00e9f\u00e9rence juridique, un pragmatisme prudent et une reconnaissance des complexit\u00e9s qui surviennent lorsque les r\u00e9gimes juridiques internationaux et nationaux convergent.<\/p>\n<p><strong>Annulation et finale<\/strong><\/p>\n<p>Les demandeurs ont engag\u00e9 une proc\u00e9dure d&rsquo;annulation en vertu de l&rsquo;article 52, paragraphe 1, de la Convention du CIRDI, invoquant trois motifs: (i) manifester un exc\u00e8s de pouvoirs, (ii) un \u00e9cart grave par rapport \u00e0 une r\u00e8gle de proc\u00e9dure fondamentale, et (iii) d\u00e9faut de non-\u00e9noncer des raisons. Au c\u0153ur de leur argument se trouvait une affirmation selon laquelle le Tribunal avait mal apparent\u00e9 la loi arm\u00e9nienne et a donc explor\u00e9 son mandat et fournit une lecture ad\u00e9quate pour des parties cl\u00e9s de la d\u00e9cision.<\/p>\n<p>Le 5 novembre 2024, le comit\u00e9 d&rsquo;annulation a rejet\u00e9 tous les motifs d&rsquo;annulation. Il a r\u00e9affirm\u00e9 que l&rsquo;annulation n&rsquo;est pas un m\u00e9canisme pour les erreurs juridiques attrayantes: m\u00eame une interpr\u00e9tation incorrecte du droit national ne justifie pas l&rsquo;annulation \u00e0 moins que le tribunal n&rsquo;applique enti\u00e8rement la mauvaise loi ou l&rsquo;ex-leader. Dans ce cas, le tribunal avait appliqu\u00e9 la loi arm\u00e9nienne comme l&rsquo;exige les accords de concession, et bien que ses clusions aient pu \u00eatre contest\u00e9es, ils n&rsquo;ont pas amounu \u00e0 ne pas appliquer la loi applicable. (Par. 169)<\/p>\n<p>Quant \u00e0 la violation proc\u00e9durale pr\u00e9sum\u00e9e, le comit\u00e9 n&rsquo;a trouv\u00e9 aucune \u00e9cart grave de l&rsquo;\u00e9quit\u00e9 proc\u00e9durale qui pourrait justifier l&rsquo;annulation. (Par. 189) Il a donc rejet\u00e9 l&rsquo;all\u00e9gation selon laquelle le tribunal n&rsquo;avait pas \u00e9nonc\u00e9 Reagne, le prix a clairement exprim\u00e9 son raisonnement sur toutes les questions cl\u00e9s, y compris le d\u00e9lai de prescription et la causalit\u00e9. (Paras 252-253)<\/p>\n<p>En refusant d&rsquo;annuler le prix, le comit\u00e9, a donc ordonn\u00e9 \u00e0 Rasia Fze et Joseph K. Borkowski de supporter tous les frais de la proc\u00e9dure d&rsquo;annulation, s&rsquo;\u00e9levant \u00e0 407.432.36 USD et pour rembourser les frais juridiques de l&rsquo;Arm\u00e9nie de 382,248,00 USD, plus d&rsquo;int\u00e9r\u00eat. (Par. 276)<\/p>\n<p><strong>Conclusion<\/strong><\/p>\n<p><em>Rasia c. Arm\u00e9nie<\/em> Est un exemple r\u00e9v\u00e9lateur de la fa\u00e7on dont l&rsquo;arbitrage de l&rsquo;investisseur-\u00c9tat peut allumer les m\u00e9canismes du droit des domestiques. La d\u00e9pendance du Tribunal \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard du d\u00e9lai de prescription de l&rsquo;Arm\u00e9nie et son rejet ferme de causalit\u00e9 et de dommages, illustre comment les d\u00e9lais proc\u00e9duraux et les normes de norme \u00e9lectorales peuvent fa\u00e7onner les r\u00e9sultats dans l&rsquo;arbitrage des investissements. Mais ce n&rsquo;\u00e9tait pas un licenciement m\u00e9canique: en s&rsquo;adressant \u00e0 la causalit\u00e9 et \u00e0 l&rsquo;\u00e9valuation de front, le tribunal a permis \u00e0 ce qui pourrait autrement appara\u00eetre comme obiter ayant une signification fonctionnelle. La conclusion de th\u00e8se a finalement inform\u00e9 une allocation de co\u00fbts tremp\u00e9e mais d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e, refl\u00e9tant une appr\u00e9ciation pragmatique de la complexit\u00e9 du diff\u00e9rend et de l&rsquo;engagement de bonne foi des parties. Le licenciement par le Comit\u00e9 de tous les d\u00e9fis en vertu de l&rsquo;article 52 de la Convention du CIRDI a confirm\u00e9 le traitement par le tribunal de la substance et de la proc\u00e9dure, mettant le litige \u00e0 une cl\u00f4ture d\u00e9finitive. <em>Pour les investisseurs, la le\u00e7on est claire \u2013 v\u00e9rifiez les petits caract\u00e8res des lois locales de limitation<\/em><em> <\/em><em>c\u00e9r\u00e9monie<\/em><em> <\/em><em>L&rsquo;horloge commence \u00e0 cocher.<\/em><\/p>\n<div class=\"printfriendly pf-button pf-button-content pf-alignright\"><img decoding=\"async\" class=\"pf-button-img lazyload\" src=\"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk.png\" alt=\"Imprim\u00e9 convivial, PDF et e-mail\"><img decoding=\"async\" class=\"pf-button-img lazyload\" src=\"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk.png\" alt=\"Imprim\u00e9 convivial, PDF et e-mail\"><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une date limite de trois ans dans le code civil de l&rsquo;Arm\u00e9nie peut-elle d\u00e9railler un arbitrage d&rsquo;investissement de 331 millions de dollars? Le r\u00e9cent prix CIRDI dans Rasia Fze et Joseph K. Borkowski c. R\u00e9publique d&rsquo;Arm\u00e9nie Dit Oui, exposant un point critique dans le r\u00e8glement des diff\u00e9rends d&rsquo;investisseur-\u00c9tat (ISDS): le pouvoir tranquille du droit national&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/\">Poursuivre la lecture <span class=\"screen-reader-text\">Comment le code civil arm\u00e9nien a coul\u00e9 une r\u00e9clamation de 331 millions de dollars \u2013 Ejil: Talk!<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1291","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-histoire-du-droit-et-de-la-loi","entry"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Comment le code civil arm\u00e9nien a coul\u00e9 une r\u00e9clamation de 331 millions de dollars \u2013 Ejil: Talk! - CENTRESAINTEBARBE<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Comment le code civil arm\u00e9nien a coul\u00e9 une r\u00e9clamation de 331 millions de dollars \u2013 Ejil: Talk! article de CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Comment le code civil arm\u00e9nien a coul\u00e9 une r\u00e9clamation de 331 millions de dollars \u2013 Ejil: Talk! - CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Comment le code civil arm\u00e9nien a coul\u00e9 une r\u00e9clamation de 331 millions de dollars \u2013 Ejil: Talk! article de CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-04-17T09:01:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Julien CLAVEL\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Julien CLAVEL\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Julien CLAVEL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107\"},\"headline\":\"Comment le code civil arm\u00e9nien a coul\u00e9 une r\u00e9clamation de 331 millions de dollars \u2013 Ejil: Talk!\",\"datePublished\":\"2025-04-17T09:01:17+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\\\/\"},\"wordCount\":2246,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/04\\\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk.png\",\"articleSection\":[\"Histoire Du Droit Et De La Loi:\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\\\/\",\"name\":\"Comment le code civil arm\u00e9nien a coul\u00e9 une r\u00e9clamation de 331 millions de dollars \u2013 Ejil: Talk! - CENTRESAINTEBARBE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/04\\\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk.png\",\"datePublished\":\"2025-04-17T09:01:17+00:00\",\"description\":\"Comment le code civil arm\u00e9nien a coul\u00e9 une r\u00e9clamation de 331 millions de dollars \u2013 Ejil: Talk! article de CENTRESAINTEBARBE\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/04\\\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/04\\\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Comment le code civil arm\u00e9nien a coul\u00e9 une r\u00e9clamation de 331 millions de dollars \u2013 Ejil: Talk!\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/\",\"name\":\"CENTRESAINTEBARBE\",\"description\":\"Histoire du droit et de la loi, des pros \u00e0 votre service.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#organization\",\"name\":\"centresaintebarbe\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/09\\\/logo-2.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/09\\\/logo-2.png\",\"width\":180,\"height\":395,\"caption\":\"centresaintebarbe\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107\",\"name\":\"Julien CLAVEL\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Julien CLAVEL\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/author\\\/rbejulien\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Comment le code civil arm\u00e9nien a coul\u00e9 une r\u00e9clamation de 331 millions de dollars \u2013 Ejil: Talk! - CENTRESAINTEBARBE","description":"Comment le code civil arm\u00e9nien a coul\u00e9 une r\u00e9clamation de 331 millions de dollars \u2013 Ejil: Talk! article de CENTRESAINTEBARBE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Comment le code civil arm\u00e9nien a coul\u00e9 une r\u00e9clamation de 331 millions de dollars \u2013 Ejil: Talk! - CENTRESAINTEBARBE","og_description":"Comment le code civil arm\u00e9nien a coul\u00e9 une r\u00e9clamation de 331 millions de dollars \u2013 Ejil: Talk! article de CENTRESAINTEBARBE","og_url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/","og_site_name":"CENTRESAINTEBARBE","article_published_time":"2025-04-17T09:01:17+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk.png","type":"","width":"","height":""}],"author":"Julien CLAVEL","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Julien CLAVEL","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/"},"author":{"name":"Julien CLAVEL","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/person\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107"},"headline":"Comment le code civil arm\u00e9nien a coul\u00e9 une r\u00e9clamation de 331 millions de dollars \u2013 Ejil: Talk!","datePublished":"2025-04-17T09:01:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/"},"wordCount":2246,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk.png","articleSection":["Histoire Du Droit Et De La Loi:"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/","name":"Comment le code civil arm\u00e9nien a coul\u00e9 une r\u00e9clamation de 331 millions de dollars \u2013 Ejil: Talk! - CENTRESAINTEBARBE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk.png","datePublished":"2025-04-17T09:01:17+00:00","description":"Comment le code civil arm\u00e9nien a coul\u00e9 une r\u00e9clamation de 331 millions de dollars \u2013 Ejil: Talk! article de CENTRESAINTEBARBE","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk.png","contentUrl":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/comment-le-code-civil-armenien-a-coule-une-reclamation-de-331-millions-de-dollars-ejil-talk\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Comment le code civil arm\u00e9nien a coul\u00e9 une r\u00e9clamation de 331 millions de dollars \u2013 Ejil: Talk!"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/","name":"CENTRESAINTEBARBE","description":"Histoire du droit et de la loi, des pros \u00e0 votre service.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#organization","name":"centresaintebarbe","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/logo-2.png","contentUrl":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/logo-2.png","width":180,"height":395,"caption":"centresaintebarbe"},"image":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/person\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107","name":"Julien CLAVEL","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g","caption":"Julien CLAVEL"},"url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/author\/rbejulien\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1291"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1291\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}