{"id":1298,"date":"2025-04-19T08:00:00","date_gmt":"2025-04-19T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.site.cdcl.xyz\/2025\/04\/19\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\/"},"modified":"2025-04-19T08:00:00","modified_gmt":"2025-04-19T06:00:00","slug":"2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\/","title":{"rendered":"2025 PAW: Une histoire de deux r\u00e9formes"},"content":{"rendered":"
\n

Alexis Martinez (Watson Farley & Williams) a mod\u00e9r\u00e9 \u00e0 une table ronde int\u00e9ressante sur les modifications apport\u00e9es aux lois sur l’arbitrage de l’Angleterre et aux modifications imminentes des lois sur l’arbitrage de la France. Le panel compos\u00e9 de diff\u00e9rents experts, dont deux \u00e9tait directement impliqu\u00e9 dans la r\u00e9forme des lois sur l’arbitrage en Angleterre et en France. Nathan Tamblyn (Commission du droit) a fourni ses informations sur la r\u00e9forme anglaise. \u00c0 son tour, J\u00e9r\u00e9my Jourdan-Marques (Universit\u00e9 Lumi\u00e8re Lyon 2), membre du groupe de travail pour la r\u00e9forme des lois sur l’arbitrage fran\u00e7ais, a fourni ses informations sur la r\u00e9forme fran\u00e7aise pr\u00e9vue. De plus, \u017diva Filipi\u010d (Cour d’international d’arbitrage de la CPI) Fourni au compte institutionnel des r\u00e9formes et du Dr Gregory Travaini (Engie) a offert le point de vue de l’industrie. Ce post-lettre examine le processus de r\u00e9forme adopt\u00e9 dans chacune des juridictions de th\u00e8se et la discussion des panels sur certains des amendements (propos\u00e9s ou mis en \u0153uvre).<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Processus de r\u00e9forme<\/strong><\/p>\n

La discussion a soulign\u00e9 les diff\u00e9rentes proc\u00e9dures impliqu\u00e9es dans chacune des r\u00e9formes.<\/p>\n

La r\u00e9forme de la loi de 1996 sur l’arbitrage (Royaume-Uni) Impliquait la contribution des parties prenantes d\u00e8s le d\u00e9part. Une grande partie de la r\u00e9forme a pris en compte l’opinion des parties prenantes (y compris l’opinion du public) tout au long du processus. Les parties prenantes impliqu\u00e9es dans le processus de r\u00e9forme, y compris les institutions, les cabinets d’avocats, les arbitres, les conseils et les membres de la recherche de l’industrie en tant qu’institutions financi\u00e8res. Par exemple, l’inclusion des proc\u00e9dures de jugement sommaire dans les proc\u00e9dures d’arbitrage a \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9e par les pr\u00e9occupations soulev\u00e9es par les institutions financi\u00e8res. La n\u00e9cessit\u00e9 d’inclure une proc\u00e9dure pour \u00e9viter l’incurrence des co\u00fbts inutiles, qui pourraient \u00e9liminer les cas avec peu de perspective de succ\u00e8s, ce qui est soutenu par ces groupes.<\/span><\/p>\n

D’autres questions abord\u00e9es dans la r\u00e9forme britannique (pour une discussion plus compl\u00e8te, voir ici) concernant les mesures \u00e0 prendre pour contester la comp\u00e9tence de l’arbitre pr\u00e9vue \u00e0 l’article 32 et 67 de la loi de 1996 sur l’arbitrage (Royaume-Uni). D’un autre c\u00f4t\u00e9, la disposition de l’abandon contenu \u00e0 l’article 69 de la loi de 1996 sur l’arbitrage (Royaume-Uni) est rest\u00e9e en place. La r\u00e9forme a donc \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par une n\u00e9cessit\u00e9 de changer et non une simple refonte de l’ensemble de la loi de 1996 sur l’arbitrage (Royaume-Uni).<\/p>\n

La r\u00e9forme fran\u00e7aise, qui est actuellement toujours en cours, comprenait un groupe de travail avec diff\u00e9rentes parties prenantes, y compris des praticiens de l’arbitrage, des juges, des arbitres et des universitaires. Le groupe de travail a d\u00e9sormais sous-estim\u00e9 une proposition de r\u00e9forme qui reste ouverte \u00e0 la consp\u00e9ration par le gouvernement fran\u00e7ais et des commentaires.<\/p>\n

Les deux r\u00e9formes ont \u00e9t\u00e9 en partie provoqu\u00e9es par une compr\u00e9hension de l’importance de Londres et de Paris en tant que si\u00e8ges principaux dans l’arbitrage international. L’attraction des si\u00e8ges de th\u00e8se est influenc\u00e9e en veillant \u00e0 ce que la l\u00e9gislation r\u00e9gissant les proc\u00e9dures aux si\u00e8ges reste mise \u00e0 jour.<\/p>\n

La table ronde s’est concentr\u00e9e sur les besoins des utilisateurs de la l\u00e9gislation sur l’arbitrage.<\/p>\n

Pourquoi les acteurs choisissent l’arbitrage?<\/strong><\/p>\n

L’arbitrage a, par exp\u00e9rience, av\u00e9r\u00e9 \u00eatre excessivement complexe. Les utilisateurs pr\u00e9f\u00e8rent la pr\u00e9visibilit\u00e9 et l’efficacit\u00e9. Les proc\u00e9dures d’arbitrage sont de mani\u00e8re ainsi pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e devant les proc\u00e9dures judiciaires pour la perquisition de Reasons comme neutralit\u00e9, l’expertise des arbitres et le pr\u00e9venu de l’application. Les attributs de pr\u00e9visibilit\u00e9 et d’efficacit\u00e9 sont particuli\u00e8rement importants pour contr\u00f4ler les co\u00fbts des entreprises engag\u00e9es dans les proc\u00e9dures d’arbitrage. Il est n\u00e9cessaire de r\u00e9pondre \u00e0 des questions de th\u00e8se dans la l\u00e9gislation r\u00e9gissant l’arbitrage. Les proc\u00e9dures de jugement sommaire \u00e9taient donc un ajout bienvenu pour limiter les d\u00e9penses pour les frais.<\/p>\n

Il a \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9 que le groupe de travail sur la r\u00e9forme fran\u00e7aise pourrait \u00eatre aid\u00e9 en tenant compte de la perspective de l’industrie qui est finalement le parti que les lois de th\u00e8se devraient servir. C’est ce qui a comment\u00e9 que les proc\u00e9dures sommaires \u00e9taient disponibles en vertu des r\u00e8gles de la CPI depuis un certain temps. Bien qu’il n’y ait pas de commission statutaire pour adopter des proc\u00e9dures de recherche en France, les r\u00e8gles institutionnelles ont fait la commission.<\/p>\n

En outre, il a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 que la disponibilit\u00e9 des arbitres d’Ofen entra\u00eene un retard dans la proc\u00e9dure. Le retard milite contre l’utilisation de la proc\u00e9dure d’arbitrage. Il a \u00e9t\u00e9 remarqu\u00e9 que la l\u00e9gislation pertinente pr\u00e9voit que l’arbitrage est r\u00e9solu de retards inutiles. Le sentiment est que le statut pr\u00e9voit donc d\u00e9j\u00e0 une r\u00e9solution exp\u00e9rimentale des litiges. Pour am\u00e9liorer le calendrier des proc\u00e9dures d’arbitrage, les institutions devront intervenir, comme beaucoup le font d\u00e9j\u00e0 en offrant des incitations \u00e0 respecter les d\u00e9lais.<\/p>\n

Par exemple, pour acc\u00e9l\u00e9rer le long processus de constitution d’un tribunal, la CPI offre la possibilit\u00e9 de proc\u00e9dures acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es. Cependant, en utilisant cette m\u00e9thode, les parties n’ont pas la possibilit\u00e9 de s\u00e9lectionner les arbitres. Bien que cela puisse \u00eatre d\u00e9cevant, les parties devraient consid\u00e9rer ces options pour faciliter une r\u00e9duction du temps pris pour r\u00e9soudre le diff\u00e9rend. Il a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 que le r\u00f4le que jouent les utilisateurs d’arbitrage dans le retard de la proc\u00e9dure n’est pas sans importance.<\/p>\n

Cependant, il reste d’autres proc\u00e9dures qui retardent la recherche du processus d’arbitrage comme des retards dans la soumission des bourses d’arbitrage en raison de contraintes de capacit\u00e9 de la part des arbitres. Une suggestion a \u00e9t\u00e9 faite que la r\u00e9forme fran\u00e7aise devrait envisager de pr\u00e9voyez qu’un tribunal devrait fixer une date fixe pour la livraison d’une sentence lors des avis aux parties.<\/p>\n

La loi r\u00e9gissant l’accord d’arbitrage<\/strong><\/p>\n

Un point de r\u00e9forme important en vertu de la l\u00e9gislation britannique concernait les modifications apport\u00e9es \u00e0 la Commission concernant la d\u00e9termination de la loi r\u00e9gissant l’accord d’arbitrage.<\/p>\n

Au Royaume-Uni, l’intertaanty provoqu\u00e9 par des cas comme Enka v chubb<\/em> Dans la d\u00e9termination de la loi r\u00e9gissant l’accord d’arbitrage, et par cons\u00e9quent sa validit\u00e9, signifient que la loi exigeait des \u00e9claircissements et une approche plus simple. En particulier, la d\u00e9cision de Enka v chubb <\/em>A provoqu\u00e9 une approche \u00e0 tir quelque peu compliqu\u00e9 de la d\u00e9termination de la loi r\u00e9gissant l’accord d’arbitrage. Le tribunal a d\u00e9cid\u00e9 dans cette d\u00e9cision que, \u00e0 moins d’exprimer un choix, le droit Appliannia \u00e0 l’arbitrage est d’accord est le syst\u00e8me de droit avec ce que l’agration arbitrage est la plus remarqu\u00e9e. G\u00e9n\u00e9ral, un choix de droit r\u00e9gissant le contrat s’appliquera. Un choix d’un pays diff\u00e9rent comme le si\u00e8ge de l’arbitrage n’est pas, sans plus, pour annuler la conclusion qu’un choix de loi pour r\u00e9gir le contrat \u00e9tait destin\u00e9 \u00e0 s’appliquer \u00e0 l’accord d’arbitrage. Les facteurs qui peuvent annuler la recherche de l’inf\u00e9rence sont les suivants: (a) Une disposition de la loi du si\u00e8ge indiquant que l’accord d’arbitrage souhaite \u00eatre trait\u00e9 comme r\u00e9gi par la loi de ce pays; Ou (b) l’existence d’un risque grave que, si l’arbitrage s’accorde est gouvern\u00e9 par le choix de la loi gouvernante, l’arbitrage d’accord sera inefficace. Lorsqu’aucun choix de loi pour r\u00e9gir le contrat n’est conclu, l’accord d’arbitrage sera g\u00e9n\u00e9ralement r\u00e9gi par la loi du si\u00e8ge si cela diff\u00e8re de la loi applicable aux obligations des noms des parties.<\/p>\n

Les utilisateurs d’arbitrage ont indiqu\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d’une r\u00e9forme de la loi pour simplifier l’approche. De la loi 2025 sur l’arbitrage (Royaume-Uni) souhaite provoquer la demande de changement dans ce contexte. La Commission d\u00e9clare, bri\u00e8vement, la loi applicable \u00e0 l’accord d’arbitrage est: Premi\u00e8rement, la loi express\u00e9ment convenue par les parties. Deuxi\u00e8mement, s’il n’y a pas d’accord express sur la loi \u00e0 appliquer \u00e0 l’accord d’arbitrage, la loi du si\u00e8ge s’appliquera. La loi 2025 sur l’arbitrage (Royaume-Uni) n’est pour la plupart pas en vigueur, y compris l’article 6A. On esp\u00e8re que la section 6a en soi r\u00e9duira les litiges inutiles sur les questions de th\u00e8se dans sa formulation actuelle. Il a \u00e9t\u00e9 comment\u00e9 que bon nombre des modifications de la r\u00e9forme de la loi de 1996 sur l’arbitrage (Royaume-Uni) \u00e9taient chirurgicales, visant \u00e0 clarifier, plut\u00f4t que de r\u00e9\u00e9crire les lois.<\/p>\n

L’accessibilit\u00e9 aux utilisateurs de l’arbitrage a jou\u00e9 un r\u00f4le important dans la r\u00e9forme et dans la d\u00e9cision de clarifier la position par le biais de la l\u00e9gislation. Malgr\u00e9 cela, l’utilit\u00e9 d’une telle codification a \u00e9t\u00e9 remise en question car la plupart des partis s’appuient sur leur repr\u00e9sentant pour conseiller de telles questions. Il a \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9 que cela pouvait cependant r\u00e9duire les co\u00fbts de l’arbitrage.<\/p>\n

Le syst\u00e8me fran\u00e7ais n’a pas propos\u00e9 de r\u00e9forme de son approche d’une d\u00e9termination de la loi r\u00e9gissant l’accord d’arbitrage. Les cas recherchent comme Dalico<\/em> et Kout Food<\/em> Ont guid\u00e9 la d\u00e9termination de ce probl\u00e8me pendant de nombreuses ann\u00e9es. La clause d’arbitrage est l\u00e9galement ind\u00e9pendante du contrat principal dont il forme des parties, directement ou par r\u00e9f\u00e9rence. \u00c0 moins que les parties n’aient choisi une loi particuli\u00e8re pour r\u00e9gir la validit\u00e9 et l’effet de l’accord d’arbitrage, l’existence et l’efficacit\u00e9 de l’accord d’arbitrage doivent \u00eatre \u00e9valu\u00e9es sans r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 aucune loi de l’\u00c9tat soumise aux r\u00e8gles obligatoires de la politique publique fran\u00e7aise.<\/p>\n

C’est ce qui a d\u00e9clar\u00e9 que l’application historique de ces principes a \u00e9t\u00e9 bonne. Cependant, les objectifs de la r\u00e9forme fran\u00e7aise ont inclus de fournir une meilleure accessibilit\u00e9 aux utilisateurs de la l\u00e9gislation. La promotion de la compr\u00e9hension et de la lisibilit\u00e9 des lois ant\u00e9rieures en un seul endroit a donc \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9e. En tant que tel, la position sur la loi r\u00e9gissant l’accord d’arbitrage est codifi\u00e9e dans la r\u00e9forme propos\u00e9e.<\/p>\n

Remarques finales<\/strong><\/p>\n

Il reste \u00e0 d\u00e9terminer ce que les r\u00e9formes de th\u00e8se veulent conduire \u00e0 une augmentation des utilisateurs de l’arbitrage. La probabilit\u00e9 que cela se produise n’est pas certaine. Cependant, la r\u00e9forme des dispositions de la loi de 1996 sur l’arbitrage (Royaume-Uni) et la r\u00e9forme propos\u00e9e de la l\u00e9gislation fran\u00e7aise semblent \u00eatre utiles dans la mesure o\u00f9 elle met \u00e0 jour et clarifie la position dans chacune des juridictions de th\u00e8se. Pour le moment, Londres et Paris continuent de se d\u00e9marquer comme un si\u00e8ge pr\u00e9\u00e9minent pour la conduite d’une proc\u00e9dure d’arbitrage internationale.<\/p>\n

La r\u00e9forme des lois sur l’arbitrage applicables aux deux villes doit donc \u00eatre accueillie pour garantir que l’attraction des si\u00e8ges de th\u00e8se demeure. D’autres si\u00e8ges de premier plan peuvent embo\u00eeter le pas \u00e0 la r\u00e9forme. Par exemple, Singapour le mois dernier a donc commenc\u00e9 les consultations Sur la r\u00e9forme de ses lois sur l’arbitrage. L’une des questions faisant partie de la consultation est \u00abcomment d\u00e9terminer la loi r\u00e9gissant l’accord d’arbitrage\u00bb.<\/span><\/p>\n

Cet article fait partie de la couverture de (notre blog d\u2019information) Blog de <\/em>Semaine d’arbitrage de Paris 2025<\/em><\/strong>.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alexis Martinez (Watson Farley & Williams) a mod\u00e9r\u00e9 \u00e0 une table ronde int\u00e9ressante sur les modifications apport\u00e9es aux lois sur l’arbitrage de l’Angleterre et aux modifications imminentes des lois sur l’arbitrage de la France. Le panel compos\u00e9 de diff\u00e9rents experts, dont deux \u00e9tait directement impliqu\u00e9 dans la r\u00e9forme des lois sur l’arbitrage en Angleterre et… Poursuivre la lecture 2025 PAW: Une histoire de deux r\u00e9formes<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1298","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-histoire-du-droit-et-de-la-loi","entry"],"yoast_head":"\n2025 PAW: Une histoire de deux r\u00e9formes - CENTRESAINTEBARBE<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"2025 PAW: Une histoire de deux r\u00e9formes article de CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"2025 PAW: Une histoire de deux r\u00e9formes - CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"2025 PAW: Une histoire de deux r\u00e9formes article de CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-04-19T06:00:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Julien CLAVEL\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Julien CLAVEL\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Julien CLAVEL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107\"},\"headline\":\"2025 PAW: Une histoire de deux r\u00e9formes\",\"datePublished\":\"2025-04-19T06:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\\\/\"},\"wordCount\":2086,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Histoire Du Droit Et De La Loi:\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\\\/\",\"name\":\"2025 PAW: Une histoire de deux r\u00e9formes - CENTRESAINTEBARBE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-04-19T06:00:00+00:00\",\"description\":\"2025 PAW: Une histoire de deux r\u00e9formes article de CENTRESAINTEBARBE\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"2025 PAW: Une histoire de deux r\u00e9formes\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/\",\"name\":\"CENTRESAINTEBARBE\",\"description\":\"Histoire du droit et de la loi, des pros \u00e0 votre service.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#organization\",\"name\":\"centresaintebarbe\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/09\\\/logo-2.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/09\\\/logo-2.png\",\"width\":180,\"height\":395,\"caption\":\"centresaintebarbe\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107\",\"name\":\"Julien CLAVEL\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Julien CLAVEL\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/author\\\/rbejulien\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"2025 PAW: Une histoire de deux r\u00e9formes - CENTRESAINTEBARBE","description":"2025 PAW: Une histoire de deux r\u00e9formes article de CENTRESAINTEBARBE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"2025 PAW: Une histoire de deux r\u00e9formes - CENTRESAINTEBARBE","og_description":"2025 PAW: Une histoire de deux r\u00e9formes article de CENTRESAINTEBARBE","og_url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\/","og_site_name":"CENTRESAINTEBARBE","article_published_time":"2025-04-19T06:00:00+00:00","author":"Julien CLAVEL","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Julien CLAVEL","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"10 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\/"},"author":{"name":"Julien CLAVEL","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/person\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107"},"headline":"2025 PAW: Une histoire de deux r\u00e9formes","datePublished":"2025-04-19T06:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\/"},"wordCount":2086,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#organization"},"articleSection":["Histoire Du Droit Et De La Loi:"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\/","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\/","name":"2025 PAW: Une histoire de deux r\u00e9formes - CENTRESAINTEBARBE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#website"},"datePublished":"2025-04-19T06:00:00+00:00","description":"2025 PAW: Une histoire de deux r\u00e9formes article de CENTRESAINTEBARBE","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/2025-paw-une-histoire-de-deux-reformes\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"2025 PAW: Une histoire de deux r\u00e9formes"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/","name":"CENTRESAINTEBARBE","description":"Histoire du droit et de la loi, des pros \u00e0 votre service.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#organization","name":"centresaintebarbe","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/logo-2.png","contentUrl":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/logo-2.png","width":180,"height":395,"caption":"centresaintebarbe"},"image":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/person\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107","name":"Julien CLAVEL","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g","caption":"Julien CLAVEL"},"url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/author\/rbejulien\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1298\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}