{"id":75,"date":"2022-09-29T09:00:20","date_gmt":"2022-09-29T07:00:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.site.cdcl.xyz\/2022\/09\/29\/dans-ce-numero-critiques-ejil-parlez\/"},"modified":"2022-09-29T09:00:20","modified_gmt":"2022-09-29T07:00:20","slug":"dans-ce-numero-critiques-ejil-parlez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/dans-ce-numero-critiques-ejil-parlez\/","title":{"rendered":"Dans ce num\u00e9ro \u2013 Critiques \u2013 EJIL\u00a0: Parlez\u00a0!"},"content":{"rendered":"
La section d\u2019examen de ce num\u00e9ro comprend un essai d\u2019examen et cinq examens r\u00e9guliers. Nous commen\u00e7ons par Jean d\u2019Aspremont<\/em>Essai d\u2019Anne Orford sur Droit international et politique de l\u2019histoire<\/em>, une discussion de grande envergure qui situe la critique d\u2019Orford du contextualisme et de l\u2019empirisme dans les comptes rendus savants du droit international et de son histoire. D\u2019Aspremont trouve la critique d\u2019Orford \u00ab incontestable \u00bb, mais sugg\u00e8re en m\u00eame temps que l\u2019empirisme et le contextualisme sont \u00ab enracin\u00e9s \u00bb dans la recherche juridique internationale, peut-\u00eatre m\u00eame \u00ab in\u00e9luctables \u00bb \u2013 et que m\u00eame Orford ne pouvait pas tout \u00e0 fait y \u00e9chapper.<\/p>\n Les cinq revues r\u00e9guli\u00e8res nous emm\u00e8nent dans cinq domaines de notre discipline toujours plus large. Deux d\u2019entre eux explorent les interfaces avec l\u2019histoire et l\u2019\u00e9rudition IR. Jade Robert<\/em> est tr\u00e8s impressionn\u00e9 par Mira Siegelberg Apatridie : une histoire moderne<\/em>ce qui pourrait \u00ab aider \u00e0 reformuler le \u201cprobl\u00e8me\u201d de l\u2019apatridie comme un probl\u00e8me de citoyennet\u00e9, de gouvernance et d\u2019in\u00e9galit\u00e9 \u00bb. Jan Klabers<\/em> aim\u00e9 lire Jens Steffek Organisation internationale comme utopie technocratique, <\/em>un r\u00e9cit ax\u00e9 sur les \u00ab \u00e9crits sur l\u2019organisation internationale \u00bb qui \u00ab explorent[s] comment les gens ont pens\u00e9 aux organisations internationales en tant que v\u00e9hicules de gouvernance experte \u00bb et cela parle aux avocats internationaux et aux universitaires en RI.<\/span><\/p>\n L\u00e0 o\u00f9 Steffek propose une macro-perspective centr\u00e9e sur les id\u00e9es, Gavin Sullivan s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la pratique concr\u00e8te des organisations internationales \u00ab en action \u00bb. Alexandra Hofer<\/em> passe en revue son Loi de la liste<\/em>, <\/em>qui illustre comment les \u00ab techniques de s\u00e9curit\u00e9 mondiale \u00bb (telles que la liste des suspects terroristes \u00e9tablie par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9) \u00ab cr\u00e9ent et fa\u00e7onnent notre monde \u00bb. L\u2019analyse de Hofer souligne comment, m\u00eame lorsqu\u2019elle pr\u00e9tend les contraindre, \u00ab la loi s\u2019adapte \u00e0 [these practices]\u2019 et finalement \u2018c\u00e8de la place \u00e0 des politiques de lutte contre le terrorisme\u2019 \u2013 un compte rendu qui donne \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur un \u00e9l\u00e9ment historique de la gouvernance de la s\u00e9curit\u00e9 mondiale.<\/p>\n Enfin, ce num\u00e9ro pr\u00e9sente des critiques d\u2019\u0153uvres en fran\u00e7ais et en allemand (dont j\u2019aurais aim\u00e9 en avoir davantage \u2013 n\u2019h\u00e9sitez pas \u00e0 nous contacter si vous avez des suggestions de critiques !).<\/p>\n Paolo Palchetti<\/em> traite de la monographie de Hadi Azari sur les demandes reconventionnelles devant la Cour internationale de Justice (La demande reconventionnelle devant la Cour Internationale de Justice<\/em>) : un expos\u00e9 d\u00e9taill\u00e9 des r\u00e8gles et de la pratique de la Cour et, en tant que tel, \u00e9minemment utile. Cependant, comme il est r\u00e9dig\u00e9 dans une \u00ab perspective relativement \u00e9troite \u00bb, il offre, selon Palchetti, peu d\u2019informations sur \u00ab la dynamique qui r\u00e9git l\u2019activit\u00e9 de la Cour \u00bb. Nous concluons la section Revue avec Ingo Venzke<\/em>la discussion de La constellation postcoloniale : ressources naturelles et droit international moderne <\/em>de Sigrid Boysen, une relecture critique des tentatives de gouvernance de l\u2019acc\u00e8s aux ressources naturelles. Venzke est impressionn\u00e9 par le r\u00e9cit de Boysen, notamment parce qu\u2019il est \u00e9crit dans \u00ab un style lucide et sans encombre \u00bb. (Pas de clich\u00e9s, mais combien de fois avez-vous lu ceci sur les monographies juridiques allemandes ?). Alors que nous nous pr\u00e9parons \u00e0 c\u00e9l\u00e9brer le 50e anniversaire de la D\u00e9claration de Stockholm, le regard sceptique de Boysen sur le droit international de l\u2019environnement m\u00e9rite r\u00e9flexion : selon les mots de Venzke, le droit international de l\u2019environnement \u00ab a repris les mod\u00e8les d\u2019exploitation des ressources qui existaient pendant la domination coloniale et, jusqu\u2019\u00e0 nos jours, continuer \u00e0 soumettre les probl\u00e8mes environnementaux \u00e0 la logique du march\u00e9 \u00bb. <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La section d\u2019examen de ce num\u00e9ro comprend un essai d\u2019examen et cinq examens r\u00e9guliers. Nous commen\u00e7ons par Jean d\u2019AspremontEssai d\u2019Anne Orford sur Droit international et politique de l\u2019histoire, une discussion de grande envergure qui situe la critique d\u2019Orford du contextualisme et de l\u2019empirisme dans les comptes rendus savants du droit international et de son histoire.… Poursuivre la lecture Dans ce num\u00e9ro \u2013 Critiques \u2013 EJIL\u00a0: Parlez\u00a0!<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":817,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-75","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-histoire-du-droit-et-de-la-loi","entry"],"yoast_head":"\n