{"id":923,"date":"2023-12-22T07:50:39","date_gmt":"2023-12-22T06:50:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.site.cdcl.xyz\/2023\/12\/22\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\/"},"modified":"2023-12-22T07:50:39","modified_gmt":"2023-12-22T06:50:39","slug":"la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\/","title":{"rendered":"La conclusion \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb est-elle suffisante ? Commentaires sur Nigeria contre P&ID"},"content":{"rendered":"
\n

Une d\u00e9cision r\u00e9cente, Nigeria vs P&ID, \u00e9mis par la Haute Cour de Justice d\u2019Angleterre, a attir\u00e9 l\u2019attention du public mondial. Cette d\u00e9cision est remarquable pour plusieurs raisons. Il est rare que les tribunaux anglais annulent des sentences arbitrales. Cependant, ce sont les circonstances exceptionnelles \u00e0 l\u2019origine du diff\u00e9rend qui sont v\u00e9ritablement extraordinaires et qui rendent cette affaire digne d\u2019int\u00e9r\u00eat. Comme expliqu\u00e9 ci-dessous, cette saga met en lumi\u00e8re la mani\u00e8re dont les entreprises op\u00e8rent dans les pays en d\u00e9veloppement et comment peut se d\u00e9rouler un arbitrage concernant une telle question. Cela pourrait \u00eatre un sc\u00e9nario tout pr\u00eat sur les pots-de-vin, la cupidit\u00e9 et l\u2019indiff\u00e9rence, \u00e0 tourner dans les pl\u00e9ni\u00e8res de Lagos et dans les clubs priv\u00e9s de Londres pour Lords and King\u2019s Counsels, une suite parfaite au film d\u2019Oliver Stone. Wall Street<\/em>. Cet article de blog pr\u00e9sente des d\u00e9tails sur la sentence arbitrale obtenue par fraude, sa contestation ult\u00e9rieure devant le tribunal anglais et les devoirs des arbitres au cours de la proc\u00e9dure contradictoire. Il tente en outre de d\u00e9terminer si les arbitres doivent toujours \u00eatre satisfaits et limit\u00e9s par les preuves pr\u00e9sent\u00e9es par les parties.<\/span><\/p>\n

Quand les affaires tournaient mal<\/strong> <\/strong><\/p>\n

Les principaux acteurs de cette histoire sont deux Irlandais poss\u00e9dant une exp\u00e9rience significative et apparemment comp\u00e9tents dans la mani\u00e8re de faire des affaires en Afrique, agissant par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019un v\u00e9hicule des BVI (P&ID). Ils se sont vu offrir une opportunit\u00e9 li\u00e9e aux ambitions politiques nig\u00e9rianes de d\u00e9velopper les ressources gazi\u00e8res du Nigeria, class\u00e9es parmi les dix plus importantes au monde, ce qui pourrait accro\u00eetre les revenus du pays. Cela aurait pu \u00eatre un bon plan d\u2019affaires, mais le Nigeria n\u2019a pas rempli son obligation de livraison de gaz, ce qui \u00e9tait probablement irr\u00e9aliste d\u00e8s le d\u00e9part puisque le Nigeria ne disposait pas de gaz disponible \u00e0 l\u2019emplacement pr\u00e9vu pour l\u2019installation. Pendant ce temps, P&ID n\u2019a rien fait de concret pour construire l\u2019installation, mais a plut\u00f4t exig\u00e9 que le Nigeria remplisse ses obligations, et lorsque le Nigeria a \u00e9chou\u00e9, il a entam\u00e9 une proc\u00e9dure d\u2019arbitrage. Le tribunal \u00e9tait compos\u00e9 d\u2019un avocat nig\u00e9rian, qui \u00e9tait l\u2019ancien procureur g\u00e9n\u00e9ral du Nigeria, et de deux avocats anglais \u00ab de la plus grande exp\u00e9rience et de la plus grande r\u00e9putation \u00bb dont les noms sont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9s des titres \u00ab Sir \u00bb et \u00ab Lord \u00bb. Ici, sur le blog d\u2019arbitrage de Kluwer, le professeur Won Kidane a d\u00e9j\u00e0 analys\u00e9 les conflits culturels pr\u00e9sents au sein du tribunal qui a supervis\u00e9 la proc\u00e9dure d\u2019arbitrage et rendu la sentence.<\/p>\n

Apr\u00e8s quatre ans de proc\u00e9dure en 2017, la sentence arbitrale a \u00e9t\u00e9 rendue et oblige le Nigeria \u00e0 verser 6,6 milliards de dollars plus 7 % d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e0 P&ID. Au moment o\u00f9 l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 la Haute Cour de justice d\u2019Angleterre, l\u2019obligation du Nigeria, qui d\u00e9coulait \u00e0 l\u2019origine d\u2019un accord de 20 pages, atteignait 11 milliards de dollars et repr\u00e9sentait pr\u00e8s de la moiti\u00e9 du budget total du Nigeria pour 2023. et bien plus que ce qui avait \u00e9t\u00e9 allou\u00e9 \u00e0 ses services de sant\u00e9 et d\u2019\u00e9ducation r\u00e9unis.<\/span><\/p>\n

La d\u00e9cision d\u2019annulation ult\u00e9rieure<\/strong><\/p>\n

Le juge Robin Knowles a annul\u00e9 cette sentence dans son jugement du 23 octobre 2023, invoquant que la sentence violait l\u2019ordre public (\u00a7574) et a d\u00e9clar\u00e9 de mani\u00e8re alarmante que \u00ab l\u2019affaire touche \u00e0 la r\u00e9putation de l\u2019arbitrage en tant que processus de r\u00e9solution des litiges \u00bb. (\u00a714)<\/p>\n

Le juge Knowles a conclu que la r\u00e9compense obtenue par P&ID \u00e9tait frauduleuse et contraire \u00e0 l\u2019ordre public. (\u00a7574) Cette conclusion reposait sur trois constatations cruciales. Premi\u00e8rement, P&ID a pr\u00e9sent\u00e9 de fausses preuves au tribunal concernant la GSPA en dissimulant la corruption d\u2019un fonctionnaire nig\u00e9rian (\u00a7493 et suiv.<\/em>.). Deuxi\u00e8mement, P&ID a continu\u00e9 \u00e0 verser des pots-de-vin pendant le processus d\u2019arbitrage pour cacher les paiements corrompus ant\u00e9rieurs vers\u00e9s \u00e0 la m\u00eame personne (\u00a7509). Enfin, P&ID a obtenu ill\u00e9galement plus de 40 documents juridiques internes privil\u00e9gi\u00e9s du Nigeria, qui ont fourni un aper\u00e7u de son processus d\u00e9cisionnel (\u00a7511 et suiv.<\/em>).<\/p>\n

Le juge Knowles a adress\u00e9 la plupart de ses critiques aux personnes qui soutiennent P&ID et \u00e0 leur repr\u00e9sentation l\u00e9gale pendant le processus d\u2019arbitrage. Ces derniers devront fournir des explications aux comit\u00e9s d\u2019\u00e9thique de leurs barreaux respectifs puisque le juge a envoy\u00e9 une copie de sa sentence \u00e0 ces r\u00e9gulateurs. (\u00a7593) Cependant, les r\u00e9flexions les plus essentielles et les plus stimulantes du juge portent sur le r\u00f4le du tribunal arbitral en cette mati\u00e8re. Ce r\u00f4le n\u2019est pas sans ambigu\u00eft\u00e9. Le juge Knowles a clairement remarqu\u00e9 les signaux d\u2019alarme que les arbitres avaient devant eux. Il s\u2019agissait notamment de l\u2019utilisation d\u2019un v\u00e9hicule l\u00e9gal offshore (BVI), d\u2019un accord inad\u00e9quat de 20 pages \u00e0 l\u2019origine du litige avec un calendrier de travaux manquant initialement pr\u00e9vu, de l\u2019absence d\u2019ex\u00e9cution par P&ID, de l\u2019incapacit\u00e9 constante du Nigeria \u00e0 pr\u00e9senter ad\u00e9quatement ses arguments pendant la proc\u00e9dure. un arbitrage, et enfin, un d\u00e9calage total entre l\u2019investissement r\u00e9el r\u00e9el des investisseurs et la magie du DCF (discounted cash flow valuation method) qui a permis de calculer 6,6 milliards de dollars de dommages sur les 20 prochaines ann\u00e9es sans tenir compte des co\u00fbts r\u00e9els encourus. Le juge Knowles a vu et prononc\u00e9 tout cela, et son puissant \u00ab j\u2019accuse \u00bb dans le jugement m\u00e9rite un grand respect. Cependant, il sympathise \u00e9galement avec le tribunal et conclut : \u00ab Le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb. (\u00a7580) La question demeure : est-ce vraiment une excuse valable ?<\/p>\n

Proc\u00e9dures d\u2019arbitrage contradictoires et inquisitoriales<\/strong><\/p>\n

L\u2019une des principales diff\u00e9rences entre les approches de r\u00e8glement des diff\u00e9rends en common law et en droit civil r\u00e9side dans la division entre les mod\u00e8les accusatoire et inquisitorial de proc\u00e9dures judiciaires. Le mod\u00e8le \u00ab contradictoire \u00bb de la common law place le juge dans la position d\u2019un observateur passif devant lequel les parties actives pr\u00e9sentent leurs arguments et leurs preuves. Un juge ne peut intervenir car cela pourrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un soutien \u00e0 l\u2019une des parties. La v\u00e9rit\u00e9 est cens\u00e9e r\u00e9sulter d\u2019un affrontement dialectique entre partis oppos\u00e9s. Cependant, cette v\u00e9rit\u00e9 est plut\u00f4t per\u00e7ue comme une partition du proc\u00e8s plut\u00f4t que comme une r\u00e9alit\u00e9 objective. Dans le mod\u00e8le \u00ab inquisitorial \u00bb du droit civil, le juge est charg\u00e9 de rechercher la v\u00e9rit\u00e9 objective. Cela place le juge dans le r\u00f4le de gestionnaire actif du processus en g\u00e9n\u00e9ral et de ma\u00eetre de la preuve en particulier.<\/p>\n

Un bref examen des r\u00e8gles de proc\u00e9dure des institutions d\u2019arbitrage intranational d\u00e9montre que les arbitres disposent d\u2019un large pouvoir pour recueillir des preuves. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 25.1 du R\u00e8glement ICC 2021, le tribunal arbitral doit \u00e9tablir les faits de l\u2019affaire dans les plus brefs d\u00e9lais par tout moyen appropri\u00e9. Les articles suivants autorisent le tribunal \u00e0 appeler des t\u00e9moins, \u00e0 demander des documents ou \u00e0 nommer des t\u00e9moins experts. Le tribunal poss\u00e8de un pouvoir similaire pour appeler \u00e0 des preuves en vertu des r\u00e8gles de la plupart, sinon de la totalit\u00e9, des institutions d\u2019arbitrage, et du R\u00e8glement d\u2019arbitrage de la CNUDCI 2021.et les r\u00e8gles 2020 de l\u2019IBA sur l\u2019obtention de preuves en mati\u00e8re d\u2019arbitrage international. Il convient toutefois de noter que ces commissions rel\u00e8vent de l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019arbitre et non de sa mission.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Les arbitres restent assis<\/strong><\/p>\n

Dans ses recherches, Phillip Landolt a identifi\u00e9 plusieurs questions qui doivent \u00eatre prises en compte lorsque les arbitres prennent l\u2019initiative de la preuve. Premi\u00e8rement, l\u2019initiative de l\u2019arbitre peut porter atteinte \u00e0 l\u2019autonomie des parties, qui inclut leur ind\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard du tribunal. Deuxi\u00e8mement, cela peut affecter l\u2019efficacit\u00e9 du processus et augmenter le co\u00fbt. Troisi\u00e8mement, cela pourrait d\u00e9courager les parties de prendre l\u2019initiative de pr\u00e9senter des preuves. Landolt soutient que le mod\u00e8le d\u2019arbitrage inquisitorial va \u00e0 l\u2019encontre du principe consistant \u00e0 \u00e9viter qu\u2019une personne agisse \u00e0 la fois comme procureur et comme arbitre, et il se demande si les motivations de l\u2019arbitre sont toujours bien fond\u00e9es et non ancr\u00e9es dans leur ego.<\/span><\/p>\n

Ce sont tous des points bien pris, qui d\u00e9couragent effectivement un arbitre de faire preuve d\u2019initiative. Mais Landolt va plus loin et pr\u00e9sente des arguments d\u00e9passant les aspects techniques. Il sugg\u00e8re que les parties ne s\u2019attendent pas \u00e0 ce que la sentence soit \u00ab \u00e9quitable \u00bb ou conforme aux lois, mais plut\u00f4t qu\u2019elle soit conforme \u00e0 leurs arguments et, contrairement \u00e0 un litige, les seuls int\u00e9r\u00eats qui comptent dans l\u2019arbitrage sont ceux des parties. Tous les int\u00e9r\u00eats de l\u2019\u00c9tat (comme la justice ou l\u2019\u00e9quit\u00e9) sont abstraits ; par cons\u00e9quent, toute action du tribunal qui serait bas\u00e9e sur la tentative de r\u00e9aliser ces valeurs doit \u00eatre abandonn\u00e9e. Il poursuit que les arbitres n\u2019ont g\u00e9n\u00e9ralement aucun int\u00e9r\u00eat valable \u00e0 rendre une sentence fond\u00e9e sur des preuves autres que celles pr\u00e9sent\u00e9es par les parties. Pour cette raison, les arbitres peuvent estimer que leurs sentences ne refl\u00e8tent pas une r\u00e9alit\u00e9 existentielle ou juridique plus profonde, mais ce n\u2019est pas leur r\u00f4le de faire en sorte que les choses soient faites de cette fa\u00e7on. Il n\u2019y a g\u00e9n\u00e9ralement aucun embarras professionnel pour les arbitres dans cette situation puisqu\u2019il ne leur est pas demand\u00e9 de respecter cette norme.<\/p>\n

V\u00e9rit\u00e9 et justice \u2013 les \u00e9l\u00e9ments manquants ?<\/strong><\/p>\n

Mais cela ne semble-t-il pas faux lorsqu\u2019on le confronte aux faits de l\u2019affaire Nigeria c. P&ID ? Devrions-nous simplement accepter le r\u00e9sultat et permettre au Nigeria de faire face aux cons\u00e9quences de ses actes ? C\u2019est la position adopt\u00e9e, quoique \u00e0 contrec\u0153ur, par le juge Knowles qui absout le tribunal en d\u00e9clarant que \u00ab lors de l\u2019arbitrage, le tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb. (\u00a7580)<\/p>\n

M\u00eame si nous adoptons pleinement le mod\u00e8le de proc\u00e9dure contradictoire, cette saga illustre les limites de cette approche. Il est largement admis qu\u2019un tribunal arbitral a l\u2019obligation de rendre une sentence ex\u00e9cutoire, ce qui constitue sa principale mission. S\u2019il est n\u00e9cessaire de prendre l\u2019initiative pour \u00e9viter des d\u00e9fauts majeurs qui pourraient conduire \u00e0 l\u2019inapplicabilit\u00e9, le tribunal devrait le faire. L\u2019opinion dominante aujourd\u2019hui est que s\u2019il existe des indices de corruption, le tribunal doit \u00eatre extr\u00eamement vigilant et envisager de prendre des initiatives en mati\u00e8re de preuve. Malheureusement, dans cette affaire, le tribunal n\u2019a pas pris de telles mesures.<\/p>\n

Mais peut-\u00eatre que cette affaire est une bonne raison pour recommencer \u00e0 discuter des devoirs du tribunal et reconna\u00eetre que l\u2019arbitrage n\u2019est pas comme un match de boxe o\u00f9 les parties \u00e9changent des coups et o\u00f9 l\u2019arbitre compte quels coups ont \u00e9t\u00e9 les plus forts. Peut-\u00eatre que le fondement axiologique fondamental de la v\u00e9rit\u00e9 et de la justice ne peut pas \u00eatre totalement dissuad\u00e9 de l\u2019arbitrage.<\/p>\n

WW Park a dit un jour po\u00e9tiquement:<\/span><\/p>\n

\n

\u00ab Souvent sous-estim\u00e9e ou mal jug\u00e9e, la v\u00e9rit\u00e9 a envoy\u00e9 plus d\u2019un esprit sous les vagues de temp\u00eate intellectuelle d\u2019une mer analytique g\u00e9ante, et quiconque s\u2019aventure \u00e0 en explorer les contours doit le faire avec peur et tremblement. Pourtant, la recherche de la v\u00e9rit\u00e9 est au c\u0153ur de l\u2019arbitrage et ne peut \u00eatre longtemps \u00e9vit\u00e9e dans toute discussion s\u00e9rieuse sur le sujet.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Le domaine de l\u2019arbitrage des trait\u00e9s d\u2019investissement a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 d\u2019importantes crises de l\u00e9gitimit\u00e9, qui l\u2019ont conduit au bord d\u2019un changement fondamental, voire du d\u00e9mant\u00e8lement. Les diff\u00e9rentes attentes que les gens du monde entier ont \u00e0 propos de ce qui est bon et mauvais, vice et vertueux, y compris leurs convictions en mati\u00e8re de protection de l\u2019environnement et des droits des communaut\u00e9s locales touch\u00e9es par les grands investissements mondiaux, ont cr\u00e9\u00e9 un d\u00e9saccord majeur sur la mani\u00e8re dont fonctionnent les tribunaux des trait\u00e9s d\u2019investissement. . Ce d\u00e9saccord a fini par affaiblir l\u2019ensemble du syst\u00e8me.<\/p>\n

Il est illusoire de penser que l\u2019arbitrage commercial \u00e9chappe \u00e0 de telles critiques. M\u00eame si le syst\u00e8me contradictoire peut clairement montrer \u00e0 quoi il est destin\u00e9 dans la plupart des cas, avec la prolif\u00e9ration de l\u2019arbitrage, il existe des cas o\u00f9 des diff\u00e9rends surgissent o\u00f9 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des armes est gravement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e. Dans de telles circonstances, les arbitres doivent \u00eatre vigilants et veiller \u00e0 ce que l\u2019arbitrage ne devienne pas simplement un outil suppl\u00e9mentaire permettant \u00e0 ces individus riches, puissants et impitoyables d\u2019exercer leur pouvoir sur ceux qui sont les plus pauvres, les plus faibles et les plus impuissants. L\u2019excuse selon laquelle \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb ne suffira pas.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une d\u00e9cision r\u00e9cente, Nigeria vs P&ID, \u00e9mis par la Haute Cour de Justice d\u2019Angleterre, a attir\u00e9 l\u2019attention du public mondial. Cette d\u00e9cision est remarquable pour plusieurs raisons. Il est rare que les tribunaux anglais annulent des sentences arbitrales. Cependant, ce sont les circonstances exceptionnelles \u00e0 l\u2019origine du diff\u00e9rend qui sont v\u00e9ritablement extraordinaires et qui rendent… Poursuivre la lecture La conclusion \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb est-elle suffisante ? Commentaires sur Nigeria contre P&ID<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-923","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-histoire-du-droit-et-de-la-loi","entry"],"yoast_head":"\nLa conclusion \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb est-elle suffisante ? Commentaires sur Nigeria contre P&ID - CENTRESAINTEBARBE<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La conclusion \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb est-elle suffisante ? Commentaires sur Nigeria contre P&ID article de CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La conclusion \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb est-elle suffisante ? Commentaires sur Nigeria contre P&ID - CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La conclusion \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb est-elle suffisante ? Commentaires sur Nigeria contre P&ID article de CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-12-22T06:50:39+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Julien CLAVEL\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Julien CLAVEL\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Julien CLAVEL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107\"},\"headline\":\"La conclusion \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb est-elle suffisante ? Commentaires sur Nigeria contre P&ID\",\"datePublished\":\"2023-12-22T06:50:39+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\\\/\"},\"wordCount\":2321,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Histoire Du Droit Et De La Loi:\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\\\/\",\"name\":\"La conclusion \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb est-elle suffisante ? Commentaires sur Nigeria contre P&ID - CENTRESAINTEBARBE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2023-12-22T06:50:39+00:00\",\"description\":\"La conclusion \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb est-elle suffisante ? Commentaires sur Nigeria contre P&ID article de CENTRESAINTEBARBE\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La conclusion \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb est-elle suffisante ? Commentaires sur Nigeria contre P&ID\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/\",\"name\":\"CENTRESAINTEBARBE\",\"description\":\"Histoire du droit et de la loi, des pros \u00e0 votre service.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#organization\",\"name\":\"centresaintebarbe\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/09\\\/logo-2.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/09\\\/logo-2.png\",\"width\":180,\"height\":395,\"caption\":\"centresaintebarbe\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107\",\"name\":\"Julien CLAVEL\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Julien CLAVEL\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/author\\\/rbejulien\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La conclusion \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb est-elle suffisante ? Commentaires sur Nigeria contre P&ID - CENTRESAINTEBARBE","description":"La conclusion \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb est-elle suffisante ? Commentaires sur Nigeria contre P&ID article de CENTRESAINTEBARBE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"La conclusion \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb est-elle suffisante ? Commentaires sur Nigeria contre P&ID - CENTRESAINTEBARBE","og_description":"La conclusion \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb est-elle suffisante ? Commentaires sur Nigeria contre P&ID article de CENTRESAINTEBARBE","og_url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\/","og_site_name":"CENTRESAINTEBARBE","article_published_time":"2023-12-22T06:50:39+00:00","author":"Julien CLAVEL","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Julien CLAVEL","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\/"},"author":{"name":"Julien CLAVEL","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/person\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107"},"headline":"La conclusion \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb est-elle suffisante ? Commentaires sur Nigeria contre P&ID","datePublished":"2023-12-22T06:50:39+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\/"},"wordCount":2321,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#organization"},"articleSection":["Histoire Du Droit Et De La Loi:"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\/","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\/","name":"La conclusion \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb est-elle suffisante ? Commentaires sur Nigeria contre P&ID - CENTRESAINTEBARBE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#website"},"datePublished":"2023-12-22T06:50:39+00:00","description":"La conclusion \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb est-elle suffisante ? Commentaires sur Nigeria contre P&ID article de CENTRESAINTEBARBE","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/la-conclusion-le-tribunal-a-fait-ce-quil-a-fait-avec-ce-quil-avait-est-elle-suffisante-commentaires-sur-nigeria-contre-pid\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La conclusion \u00ab le Tribunal a fait ce qu\u2019il a fait avec ce qu\u2019il avait \u00bb est-elle suffisante ? Commentaires sur Nigeria contre P&ID"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/","name":"CENTRESAINTEBARBE","description":"Histoire du droit et de la loi, des pros \u00e0 votre service.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#organization","name":"centresaintebarbe","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/logo-2.png","contentUrl":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/logo-2.png","width":180,"height":395,"caption":"centresaintebarbe"},"image":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/person\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107","name":"Julien CLAVEL","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g","caption":"Julien CLAVEL"},"url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/author\/rbejulien\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=923"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/923\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}