{"id":970,"date":"2024-02-04T07:32:54","date_gmt":"2024-02-04T06:32:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.site.cdcl.xyz\/2024\/02\/04\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\/"},"modified":"2024-02-04T07:32:54","modified_gmt":"2024-02-04T06:32:54","slug":"obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\/","title":{"rendered":"Obligatoire pour les non-signataires : la Cour supr\u00eame ukrainienne adopte une approche plus lib\u00e9rale"},"content":{"rendered":"
\n

Le 1er novembre 2023, la Grande Chambre de la Cour supr\u00eame ukrainienne \u2013 la plus haute instance judiciaire du pays \u2013 s\u2019est prononc\u00e9e sur l\u2019extension de la clause compromissoire aux non-signataires dans son arr\u00eat dans l\u2019affaire n\u00b0 910\/3208\/22. (Usine de transformation de Berezan contre Grain Power<\/em>\u2018apr\u00e8s\u2019B\u00e9r\u00e9zan<\/em> cas\u2019).<\/span><\/p>\n

Cet arr\u00eat fait date car il adopte une approche lib\u00e9rale sur le sujet controvers\u00e9 de l\u2019extension de la clause compromissoire aux non-signataires. Avant cela, bien que la possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9tendre la convention d\u2019arbitrage aux non-signataires, y compris sur la base des doctrines de succession, d\u2019alter ego et de \u00ab per\u00e7age du voile corporatif \u00bb, ait \u00e9t\u00e9 reconnue par les universitaires ukrainiens, les tribunaux ukrainiens \u00e9taient r\u00e9ticents \u00e0 \u00e9tendre les clauses d\u2019arbitrage \u00e0 des non-signataires. -signataires, fondant leurs conclusions principalement sur le caract\u00e8re exclusif des contrats.<\/p>\n

Ci-dessous, l\u2019article pr\u00e9sentera d\u2019abord l\u2019\u00e9tat de la jurisprudence avant cela. B\u00e9r\u00e9zan<\/em> cas. Ensuite, un historique de B\u00e9r\u00e9zan<\/em> Cette affaire sera bri\u00e8vement expos\u00e9e avant d\u2019analyser le raisonnement de la Grande Chambre. Apr\u00e8s cela, plusieurs questions, sans rapport direct avec les non-signataires mais importantes pour le d\u00e9veloppement de l\u2019approche pro-arbitrale des tribunaux ukrainiens, seront \u00e9lucid\u00e9es avant de proc\u00e9der aux conclusions.<\/p>\n

Jurisprudence ant\u00e9rieure \u00e0 la B\u00e9r\u00e9zan <\/em>Cas<\/strong><\/p>\n

L\u2019arr\u00eat de la Cour civile de cassation de la Cour supr\u00eame du 21 mai 2020 dans l\u2019affaire n\u00b0 824\/181\/19 (Nouveau ch\u00eane alternatif contre distillerie de Galice<\/em>) \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme la principale autorit\u00e9. Dans cette affaire, Galicia Distillery n\u2019a pas pay\u00e9 une avance au titre du contrat avec une soci\u00e9t\u00e9 appel\u00e9e Litco Lumber. Une soci\u00e9t\u00e9 appel\u00e9e New Alternative Oak, qui n\u2019\u00e9tait pas partie au contrat de vente et d\u2019achat respectif, a vers\u00e9 un acompte \u00e0 Litco Lumber au lieu de Galicia Distillery et a sign\u00e9 un accord suppl\u00e9mentaire au contrat entre Galicia Distillery et Litco Lumber, en vertu duquel Galicia Distillery a reconnu qu\u2019elle devait de l\u2019argent \u00e0 New Alternative Oak. Le contrat initial (auquel New Alternative Oak n\u2019\u00e9tait pas partie) comprenait une clause d\u2019arbitrage pr\u00e9voyant l\u2019application des r\u00e8gles d\u2019arbitrage de l\u2019ICDR, mais pas l\u2019accord suppl\u00e9mentaire.<\/span><\/p>\n

Suite \u00e0 cela, New Alternative Oak a lanc\u00e9 un arbitrage contre Galicia Distillery, a gagn\u00e9 et a demand\u00e9 l\u2019ex\u00e9cution de la sentence en Ukraine. La Cour supr\u00eame a d\u00e9termin\u00e9 que New Alternative Oak n\u2019avait en aucun cas succ\u00e9d\u00e9 aux droits et obligations de Litco Lumber et qu\u2019il n\u2019existait donc aucune convention d\u2019arbitrage valide entre Galicia Distillery et New Alternative Oak. La Cour supr\u00eame a refus\u00e9 d\u2019ex\u00e9cuter la sentence sur la base de cet argument.<\/p>\n

Contexte de la B\u00e9r\u00e9zan<\/em> Cas<\/strong><\/p>\n

Une entreprise agricole ukrainienne, Berezan Processing Plant LLC (vendeur), a conclu un contrat de fourniture de bl\u00e9 avec un n\u00e9gociant suisse en mati\u00e8res premi\u00e8res, Orsett Trading SA (acheteur), dans le cadre d\u2019un contrat de vente et d\u2019achat (contrat), aux termes duquel le vendeur s\u2019engage \u00e0 fournir le bl\u00e9, et l\u2019Acheteur s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 payer le prix du bl\u00e9 livr\u00e9. Le contrat contenait une clause d\u2019arbitrage stipulant que tout diff\u00e9rend d\u00e9coulant de celui-ci ou entrant dans son champ d\u2019application sera soumis \u00e0 un arbitrage conform\u00e9ment aux r\u00e8gles d\u2019arbitrage de la Grain and Feed Trade Association, avec Londres comme si\u00e8ge de l\u2019arbitrage et l\u2019anglais comme langue de proc\u00e9dure (R\u00e8glement d\u2019arbitrage GAFTA n\u00b0 125).<\/span><\/p>\n

Deux semaines plus tard, l\u2019acheteur et Grain Power LLC (garant) \u2013 une autre entreprise agricole ukrainienne \u2013 ont conclu un accord compl\u00e9mentaire au contrat aux termes duquel le garant assume toutes les obligations de l\u2019acheteur d\u00e9coulant du contrat (accord compl\u00e9mentaire). L\u2019accord additionnel ne contenait aucune clause d\u2019arbitrage.<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir re\u00e7u les marchandises au titre du contrat, l\u2019acheteur n\u2019a pas pay\u00e9 le prix. Par la suite, le vendeur a d\u00e9pos\u00e9 une d\u00e9claration aupr\u00e8s du tribunal de commerce de Kiev, demandant au tribunal de recouvrer la dette au titre du contrat aupr\u00e8s du garant. Le tribunal a laiss\u00e9 la r\u00e9clamation du vendeur sans examen au fond et a renvoy\u00e9 les parties \u00e0 l\u2019arbitrage.<\/p>\n

Cependant, plus tard, la Cour d\u2019appel commerciale du Nord (NCCA) a infirm\u00e9 le jugement du tribunal de commerce de Kiev, concluant que le Garant n\u2019\u00e9tait pas li\u00e9 par la clause d\u2019arbitrage contenue dans le Contrat, et a renvoy\u00e9 le litige pour un examen plus approfondi par l\u2019autorit\u00e9 commerciale locale. tribunal.<\/p>\n

Le Garant a d\u00e9pos\u00e9 une demande d\u2019annulation du jugement de la NCCA aupr\u00e8s de la Cour de Commerce et de Cassation de la Cour Supr\u00eame. La Cour de cassation commerciale a transf\u00e9r\u00e9 l\u2019affaire \u00e0 la Grande Chambre pour qu\u2019elle examine \u00ab un probl\u00e8me juridique exceptionnel \u00bb, \u00e0 savoir si les non-signataires pouvaient \u00eatre li\u00e9s par une convention d\u2019arbitrage.<\/p>\n

Le raisonnement de la Grande Chambre<\/strong><\/p>\n

La Grande Chambre a conclu que les non-signataires peuvent, en principe, \u00eatre li\u00e9s par la clause compromissoire de l\u2019accord qu\u2019ils n\u2019ont pas sign\u00e9. Comme l\u2019a not\u00e9 la Grande Chambre au paragraphe 32 de son arr\u00eat,<\/p>\n

\n

l\u2019inclusion d\u2019une clause compromissoire par les parties dans le contrat a pour effet d\u2019\u00e9tendre l\u2019effet de cette clause compromissoire aux relations juridiques d\u00e9coulant du pr\u00e9sent contrat avec la participation d\u2019une autre personne qui a conclu ces relations juridiques en tant que partie, en assumant les droits respectifs et les obligations de la partie \u00e0 ce contrat, et en m\u00eame temps les parties n\u2019ont pas r\u00e9sili\u00e9 la convention d\u2019arbitrage, n\u2019ont pas exclu un certain diff\u00e9rend de sa port\u00e9e, ne l\u2019ont pas priv\u00e9 de force contraignante pour une telle partie, et la convention d\u2019arbitrage n\u2019a pas ne perdra pas sa validit\u00e9 en raison d\u2019autres circonstances.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La Grande Chambre a expliqu\u00e9 pourquoi elle \u00e9tait parvenue \u00e0 cette conclusion, qui s\u2019\u00e9cartait de la pratique ant\u00e9rieure de la Cour supr\u00eame, en faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des changements juridiques importants, \u00e0 savoir le Code de proc\u00e9dure civile de l\u2019Ukraine et le Code de proc\u00e9dure commerciale de l\u2019Ukraine. Ces codes ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement modifi\u00e9s fin 2017 et obligent d\u00e9sormais les tribunaux \u00e0 adopter une approche pro-arbitrage pour r\u00e9soudre les questions concernant la validit\u00e9 et le caract\u00e8re ex\u00e9cutoire de la convention d\u2019arbitrage.<\/p>\n

Il convient toutefois de noter que cette conclusion a \u00e9t\u00e9 tir\u00e9e \u00e0 propos d\u2019une situation particuli\u00e8re dans laquelle une personne morale, qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 partie \u00e0 un contrat contenant la clause compromissoire, est n\u00e9anmoins devenue li\u00e9e par celle-ci en assumant les droits et obligations de l\u2019Acheteur. comme garant. Le raisonnement de la Grande Chambre repose principalement sur l\u2019id\u00e9e que le Garant connaissait les termes du Contrat, y compris la clause compromissoire qui y est contenue (le Garant a fait les d\u00e9clarations correspondantes dans le Contrat compl\u00e9mentaire), et qu\u2019apr\u00e8s la d\u00e9faillance de l\u2019Acheteur, le Garant a acquis ses obligations contractuelles.<\/p>\n

En renvoyant l\u2019affaire \u00e0 l\u2019examen de la Grande Chambre, la Cour de Commerce de Cassation a formul\u00e9 les observations suivantes:<\/span><\/p>\n

\n

[T]L\u2019effet de la clause compromissoire peut s\u2019\u00e9tendre aux personnes directement impliqu\u00e9es dans l\u2019ex\u00e9cution du [main] contracter [\u2026]. [\u2026] dans certains cas, les tiers qui n\u2019ont pas effectivement sign\u00e9 la convention d\u2019arbitrage peuvent \u00eatre li\u00e9s par celle-ci et pouvoir l\u2019invoquer directement (par exemple, mais sans s\u2019y limiter, la succession, y compris au singulier, la doctrine du \u00ab groupe de soci\u00e9t\u00e9s \u00bb, la \u00ab doctrine de l\u2019alter ego, la doctrine du \u00ab per\u00e7age du voile corporatif \u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cependant, la Grande Chambre a \u00e9vit\u00e9 de mentionner ces doctrines et s\u2019est limit\u00e9e \u00e0 une conclusion sur la possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9tendre la clause compromissoire aux non-signataires uniquement dans une situation litigieuse sp\u00e9cifique, sans tirer de conclusions plus g\u00e9n\u00e9rales.<\/p>\n

Autres conclusions importantes de la Grande Chambre<\/strong><\/p>\n

La d\u00e9cision est \u00e9galement remarquable au regard d\u2019au moins trois autres aspects d\u00e9montrant le virage pro-arbitrage dans la pratique de la Cour supr\u00eame.<\/p>\n

Premi\u00e8rement, la Grande Chambre a conclu que les tribunaux ne devraient pas se prononcer sur le fond d\u2019un litige qui leur est soumis et renvoyer les parties \u00e0 l\u2019arbitrage m\u00eame si les deux parties sont des personnes morales ukrainiennes, mais que les relations contractuelles entre elles contiennent un \u00e9l\u00e9ment \u00e9tranger. Avant cela, les tribunaux pouvaient remettre en question l\u2019applicabilit\u00e9 de la Convention de New York, notamment sur le fait que certains litiges entre personnes morales ukrainiennes rel\u00e8vent de la notion d\u2019arbitrage national, qui est soumis \u00e0 des r\u00e9glementations diff\u00e9rentes.<\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, en s\u2019appuyant sur le Guide d\u2019interpr\u00e9tation de la Convention de New York de l\u2019ICCA : un manuel \u00e0 l\u2019intention des jugesla d\u00e9cision sugg\u00e8re que les sentences arbitrales pourraient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme \u00ab d\u00e9localis\u00e9es \u00bb, ce qui pourrait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme soutenant la nature autonome de l\u2019arbitrage international, pr\u00e9conis\u00e9e par certains universitaires \u00e9minents, dont Emmanuel Gaillard..<\/span><\/span><\/p>\n

Troisi\u00e8mement, c\u2019\u00e9tait la premi\u00e8re fois que la Cour supr\u00eame ukrainienne demandait \u00e0 l\u2019Association ukrainienne d\u2019arbitrage (UAA), en tant que principale organisation non commerciale ukrainienne r\u00e9unissant des praticiens et des universitaires de l\u2019arbitrage international, et \u00e0 la Cour d\u2019arbitrage commercial international de la Chambre ukrainienne de commerce et d\u2019industrie. (ICAC \u00e0 l\u2019UCCI), en tant que seule institution d\u2019arbitrage ukrainienne, pour fournir amicus <\/em>curies<\/em> slips. Avant cela, l\u2019UAA avait d\u00e9j\u00e0 soumis de tels m\u00e9moires \u00e0 la Cour supr\u00eame dans plusieurs affaires notables, mais l\u2019avait fait de sa propre initiative. Cette \u00e9volution d\u00e9montre la confiance croissante de la Cour supr\u00eame ukrainienne dans la communaut\u00e9 locale de l\u2019arbitrage international et sa volont\u00e9 de coop\u00e9rer avec elle afin de faire de l\u2019Ukraine une juridiction plus favorable \u00e0 l\u2019arbitrage.<\/p>\n

Il est \u00e0 noter que amicus curiae<\/em> soumis par l\u2019UAA et amicus curiae<\/em> soumis par l\u2019ICAC \u00e0 l\u2019UCCI n\u2019a pas abord\u00e9 la question de l\u2019extension de la clause d\u2019arbitrage aux non-signataires, se concentrant uniquement sur des questions telles que celle de savoir si une clause d\u2019arbitrage contenue dans un contrat conclu par deux parties ukrainiennes est valide du point de vue de la Convention de New York et du droit ukrainien.<\/span><\/span><\/p>\n

Conclusion<\/strong><\/p>\n

Bien qu\u2019il n\u2019existe pas en Ukraine de syst\u00e8me de pr\u00e9c\u00e9dent judiciaire contraignant comme c\u2019est le cas dans les pays de common law, en pratique, les arr\u00eats rendus par la Grande Chambre ont le plus grand poids et sont de facto<\/em> obligatoire. Ainsi, le jugement dans le B\u00e9r\u00e9zan<\/em> Cette affaire guidera les tribunaux ukrainiens dans des affaires similaires, modifiant ainsi consid\u00e9rablement l\u2019approche des questions de non-signataires.<\/p>\n

Il convient toutefois d\u2019\u00eatre prudent dans l\u2019application des conclusions de la Grande Chambre dans l\u2019affaire B\u00e9r\u00e9zan<\/em> cas de mani\u00e8re large et en dehors du contexte de succession et de cession des droits et obligations de la partie \u00e0 un contrat contenant une clause compromissoire. M\u00eame dans ce contexte, le raisonnement de la Grande Chambre indique que toute d\u00e9cision serait probablement factuelle, exigeant la preuve de la connaissance par le successeur\/cessionnaire du contrat sous-jacent contenant la clause compromissoire.<\/p>\n

Il n\u2019est pas encore clair si les tribunaux ukrainiens adopteront un raisonnement similaire dans des affaires plus complexes n\u00e9cessitant l\u2019application de la pr\u00e9clusion, de l\u2019alter ego et d\u2019autres doctrines encore en cours d\u2019\u00e9laboration dans le droit ukrainien ou de certaines doctrines plus controvers\u00e9es qui sont actuellement \u00e9trang\u00e8res au droit ukrainien. comme le groupe de soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 1er novembre 2023, la Grande Chambre de la Cour supr\u00eame ukrainienne \u2013 la plus haute instance judiciaire du pays \u2013 s\u2019est prononc\u00e9e sur l\u2019extension de la clause compromissoire aux non-signataires dans son arr\u00eat dans l\u2019affaire n\u00b0 910\/3208\/22. (Usine de transformation de Berezan contre Grain Power\u2018apr\u00e8s\u2019B\u00e9r\u00e9zan cas\u2019). Cet arr\u00eat fait date car il adopte une… Poursuivre la lecture Obligatoire pour les non-signataires : la Cour supr\u00eame ukrainienne adopte une approche plus lib\u00e9rale<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-970","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-histoire-du-droit-et-de-la-loi","entry"],"yoast_head":"\nObligatoire pour les non-signataires : la Cour supr\u00eame ukrainienne adopte une approche plus lib\u00e9rale - CENTRESAINTEBARBE<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Obligatoire pour les non-signataires : la Cour supr\u00eame ukrainienne adopte une approche plus lib\u00e9rale article de CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Obligatoire pour les non-signataires : la Cour supr\u00eame ukrainienne adopte une approche plus lib\u00e9rale - CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Obligatoire pour les non-signataires : la Cour supr\u00eame ukrainienne adopte une approche plus lib\u00e9rale article de CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CENTRESAINTEBARBE\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-02-04T06:32:54+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Julien CLAVEL\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Julien CLAVEL\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Julien CLAVEL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107\"},\"headline\":\"Obligatoire pour les non-signataires : la Cour supr\u00eame ukrainienne adopte une approche plus lib\u00e9rale\",\"datePublished\":\"2024-02-04T06:32:54+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\\\/\"},\"wordCount\":2021,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Histoire Du Droit Et De La Loi:\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\\\/\",\"name\":\"Obligatoire pour les non-signataires : la Cour supr\u00eame ukrainienne adopte une approche plus lib\u00e9rale - CENTRESAINTEBARBE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2024-02-04T06:32:54+00:00\",\"description\":\"Obligatoire pour les non-signataires : la Cour supr\u00eame ukrainienne adopte une approche plus lib\u00e9rale article de CENTRESAINTEBARBE\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Obligatoire pour les non-signataires : la Cour supr\u00eame ukrainienne adopte une approche plus lib\u00e9rale\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/\",\"name\":\"CENTRESAINTEBARBE\",\"description\":\"Histoire du droit et de la loi, des pros \u00e0 votre service.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#organization\",\"name\":\"centresaintebarbe\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/09\\\/logo-2.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/09\\\/logo-2.png\",\"width\":180,\"height\":395,\"caption\":\"centresaintebarbe\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107\",\"name\":\"Julien CLAVEL\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Julien CLAVEL\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.centresaintebarbe.fr\\\/blog\\\/author\\\/rbejulien\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Obligatoire pour les non-signataires : la Cour supr\u00eame ukrainienne adopte une approche plus lib\u00e9rale - CENTRESAINTEBARBE","description":"Obligatoire pour les non-signataires : la Cour supr\u00eame ukrainienne adopte une approche plus lib\u00e9rale article de CENTRESAINTEBARBE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Obligatoire pour les non-signataires : la Cour supr\u00eame ukrainienne adopte une approche plus lib\u00e9rale - CENTRESAINTEBARBE","og_description":"Obligatoire pour les non-signataires : la Cour supr\u00eame ukrainienne adopte une approche plus lib\u00e9rale article de CENTRESAINTEBARBE","og_url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\/","og_site_name":"CENTRESAINTEBARBE","article_published_time":"2024-02-04T06:32:54+00:00","author":"Julien CLAVEL","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Julien CLAVEL","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"10 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\/"},"author":{"name":"Julien CLAVEL","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/person\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107"},"headline":"Obligatoire pour les non-signataires : la Cour supr\u00eame ukrainienne adopte une approche plus lib\u00e9rale","datePublished":"2024-02-04T06:32:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\/"},"wordCount":2021,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#organization"},"articleSection":["Histoire Du Droit Et De La Loi:"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\/","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\/","name":"Obligatoire pour les non-signataires : la Cour supr\u00eame ukrainienne adopte une approche plus lib\u00e9rale - CENTRESAINTEBARBE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#website"},"datePublished":"2024-02-04T06:32:54+00:00","description":"Obligatoire pour les non-signataires : la Cour supr\u00eame ukrainienne adopte une approche plus lib\u00e9rale article de CENTRESAINTEBARBE","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/obligatoire-pour-les-non-signataires-la-cour-supreme-ukrainienne-adopte-une-approche-plus-liberale\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Obligatoire pour les non-signataires : la Cour supr\u00eame ukrainienne adopte une approche plus lib\u00e9rale"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/","name":"CENTRESAINTEBARBE","description":"Histoire du droit et de la loi, des pros \u00e0 votre service.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#organization","name":"centresaintebarbe","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/logo-2.png","contentUrl":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/logo-2.png","width":180,"height":395,"caption":"centresaintebarbe"},"image":{"@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/#\/schema\/person\/3df030ac04885ae1856037d84faf6107","name":"Julien CLAVEL","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da56c11887b837216fb599f433aa21cbc082e593f49c4426c4b02e913d3b93b?s=96&d=mm&r=g","caption":"Julien CLAVEL"},"url":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/author\/rbejulien\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=970"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/970\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.centresaintebarbe.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}