« Comme en 40 : quand les écolos veulent la guerre ». Tel était le titre d’un communiqué de presse émanant du syndicat des vignerons de l’Aude, diffusé le 4 juin 2020 sur internet et par courriel à une large liste de diffusion.

Une grosse colère du président du syndicat, Frédéric Rouanet, qui exprimait son mécontentement après une vague de contamination de la vigne par le mildiou et la mobilisation des associations et lobbys écologistes pour empêcher un traitement d’urgence par voie aérienne, accordé par le ministère de l’Intérieur, finalement retardé de plusieurs jours. Un temps précieux de perdu qui avait engendré de lourds dégâts sur la plante et, plus tard, des répercussions sur la récolte.

Un communiqué virulent

Le communiqué était pour le moins virulent. En défenseur de sa paroisse, celle des viticulteurs, le responsable syndical s’en prenait à celles et ceux qui avaient œuvré à l’encontre de celle-ci, conduisant à la perte de 70 à 80 % de récolte pour certains. « Toute cette énergie pour que la montagne accouche d’une souris : l’autorisation est accordée, mais seulement pour la bouillie bordelaise. Alors que nous avions proposé d’autres produits, régulièrement utilisés par les vignerons en agriculture raisonnée. […] Quelle vaste blague que cette affaire ! À trop vouloir ménager la chèvre et le chou, le gouvernement a laissé le chou se faire manger… par les chèvres ! Ces chèvres, c’est le lobby écolo-bo-bio qui a su profiter de sa consanguinité avec les cabinets ministériels pour faire traîner le dossier pendant des jours entiers. Et les chèvres de clamer haut et fort que la demande est infondée : le beau temps est revenu, les vignes ont pu sécher. Tout vigneron qui fera appel aux hélicoptères sera crucifié en place publique », pouvait-on lire dans la partie politiquement correcte du communiqué.

Appel à dénoncer…

Ce sont d’autres paragraphes faisant référence à une période très sombre de l’Histoire, au cours de laquelle la délation était monnaie courante, qui ont été reçus comme de graves insultes non seulement par France Nature Environnement, la Confédération Paysage mais aussi et surtout par l’association Eccla et sa présidente Maryse Arditi, directement visée après qu’elle ait demandé à quiconque voyant un hélico de le prendre en photo, ainsi que « le nuage et l’état du sol ». Et demandant qu’alerte soit sonnée… Le tout dans le but de poursuivre l’arrêté devant la justice administrative.

Vers un procès « sécurisé »

Voilà dans quel contexte les victimes présumées de ces injures publiques ont déposé plainte, que le président du syndicat a été mis en examen par un magistrat du parquet de Paris qui a désormais bouclé son instruction. Le 18 novembre, les parties sont convoquées devant la 17e chambre correctionnelle, dite « chambre de presse », pour une audience dite de « fixation » au cours de laquelle sera décidée la date du jugement « au fond « .

Pourquoi attraire cette affaire locale devant une juridiction parisienne ? L’avocat des parties civiles, Me Benoist Busson, concède qu’au-delà de l’aspect pratique, car il est inscrit au barreau de la capitale, il dit avoir « voulu sécuriser la qualité des débats en saisissant une juridiction spécialisée » mais aussi préserver leur sérénité et éviter tout trouble à l’ordre public en les éloignant de la région.

Dans un communiqué du syndicat des Vignerons de l’Aude en date du 25 octobre, l’organisation commentait cette future comparution en concédant « des termes forts employés « , certes, mais qui s’expliquent aussi « par le contexte lié à une succession de crises climatiques et économiques, qui ont laissé les trésoreries des exploitants exsangues » .