Dans cet épisode, Dapo Akande, Marko Milanovic et Philippa Webb sont rejoints par Philippe Sands (University College London et 11KBW) et Margaretha Wewerinke-Singh (Université d’Amsterdam et Université du Pacifique Sud). L’accent est mis sur la fonction consultative des cours et tribunaux internationaux. En décembre 2022, la Commission des petits États insulaires sur le changement climatique et le droit international (COSIS) a demandé un avis consultatif au Tribunal international du droit de la mer sur les impacts du changement climatique résultant du réchauffement des océans, de l’élévation du niveau de la mer et de l’acidification des océans. Le 9 janvier 2023, le Chili et la Colombie ont signé une demande d’avis consultatif conjoint à la Cour interaméricaine des droits de l’homme sur la portée des obligations des États pour répondre à l’urgence climatique. Le 20 janvier 2023, l’Assemblée générale a adopté une résolution sollicitant un avis consultatif de la Cour internationale de Justice sur « les pratiques israéliennes affectant les droits de l’homme du peuple palestinien sur le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est ». Le 20 février 2023, un groupe restreint d’États, dirigé par Vanuatu, a officiellement déposé un projet de résolution final pour examen lors de la session en cours de l’Assemblée générale des Nations Unies. La résolution demande à la CIJ de fournir un avis consultatif sur les obligations des États en vertu du droit international de protéger les droits des générations présentes et futures contre les effets néfastes du changement climatique.

Dans cet épisode, les intervenants se tournent vers le passé et le présent pour évaluer l’évolution du rôle des procédures consultatives. Philippe revient sur son expérience – sa première comparution à la CIJ – sur le Avis consultatif sur les armes nucléaires. La stratégie cruciale de formulation de « la question » est discutée, avec des idées de Philippe sur la Chago procédure consultative et de Margaretha sur le processus méticuleux de règlement du libellé de la demande de la CIJ sur le changement climatique. Les conférenciers examinent les défis d’un résultat indésirable à une demande de conseil et comment transformer la concurrence juridictionnelle en un facteur positif.

Veuillez vous abonner au podcast sur Apple Podcasts, Spotify, Google Podcasts ou TuneIn. Il est également disponible sur plusieurs autres plates-formes et via des applications d’agrégation sur votre téléphone ou votre tablette. Nous apprécierions que les auditeurs laissent une note ou une critique sur la plateforme de leur choix, car cela aidera à promouvoir le podcast.

Note de programmation : veuillez également garder un œil sur un article de Juan Auz et Thalia Viveros-Uehara qui sera publié plus tard cette semaine et qui traitera de la procédure consultative sur le changement climatique devant la Cour interaméricaine.