Deux auteurs ont engagé des poursuites contre le créateur de

ChatGPT, OpenAI, pour avoir prétendument utilisé leurs œuvres de fiction pour

entraîner l’apprentissage automatique qui sous-tend l’intelligence

artificielle du chatbot.

La plainte pour atteinte aux droits d’auteur a été déposée la semaine

dernière au nom de l’auteur de science-fiction et d’horreur Paul Tremblay

et de la romancière Mona Awad devant le tribunal fédéral de San Francisco

(Californie, États-Unis). Étant donné que

ChatGPT peut produire des résumés de leurs écrits, il va de soi que ces contenus ont

été intégrés aux modèles d’apprentissage automatique qu’utilise l’IA.

Selon les informations rapportées par

Reuters, la plainte, qui réclame le statut de recours collectif, accuse OpenAI de

former

ChatGPT sur des œuvres «



sans consentement, sans crédit et sans compensation



» aux auteurs.

Les plaignants affirment que ces ensembles de données tirent probablement

leur source de sites Web de « bibliothèques fantômes » comme

Library Genesis et Sci-Hub, qui utilisent des téléchargements torrent pour

publier illégalement des œuvres protégées par le droit d’auteur. «



Ces bibliothèques fantômes manifestement illégales intéressent depuis

longtemps la communauté de formation à l’IA



», souligne la plainte. OpenAI n’a pas immédiatement répondu à une demande

de commentaire de nos confrère de CNET.com

Autres poursuites et luttes contre l’IA

Peu de temps après l’apparition des outils d’IA l’année dernière, des

poursuites ont commencé à contester les contenus à partir desquels ces

outils étaient formés et comment ils pouvaient être utilisés. La

photothèque Getty Images a bloqué les images générées par l’IA en septembre,

puis a engagé des poursuites contre l’IA générative

Stable Diffusion pour avoir prétendument copié plus de 12 millions d’images de sa base de

données sans autorisation ni compensation.

Séparément, trois artistes ont poursuivi Stable Diffusion, le générateur

d’art

Midjourney et le site d’hébergement d’art DeviantArt en janvier pour avoir prétendument

utilisé leur travail afin de former des modèles d’IA sans consentement ni

compensation, affirmant que « des millions d’artistes» ont été

victimes de ces méthodes.

En réponse, l’éditeur Adobe a lancé Firefly en mars, un ensemble d’outils

d’IA générative qui utilise la bibliothèque d’images de stock de

l’entreprise pour créer des images. Adobe se prépare à intégrer Firefly dans

les autres produits de sa gamme de logiciels, dont

Photoshop.

Article
de CNET.com adapté par CNETFrance

Image Une : Photo Illustration by Nikolas Kokovlis/NurPhoto via Getty

Images