Discussion sur le droit international est une série de podcasts à travers lesquels Wolters Kluwer fournit les dernières nouvelles et informations sur l’industrie par des leaders d’opinion et des experts dans les domaines de l’arbitrage international, du droit de la propriété intellectuelle, du droit fiscal international et du droit de la concurrence. Ici à Blogue sur l’arbitrage Kluwer, nous mettons en avant les podcasts axés sur l’arbitrage international. Dans ce dernier épisode, Kiran Nasir GoreRédacteur associé de Blogue sur l’arbitrage Kluwerinterviewe le Dr Herfried Wöss.

Herfried est partenaire de Wöss & Partners, qui possède des bureaux à Mexico, Washington, DC et Vienne. Il agit en tant qu’arbitre et conseil international. Il est également co-auteur, avec sa compagne Adriana San Román, de publications de premier plan relatives aux dommages et au montant tels qu’ils surviennent dans des arbitrages complexes, y compris dans le contexte de contrats, d’actifs et d’investissements générateurs de revenus. Il est classé au Temple de la renommée par le Legal 500 et son cabinet est au niveau 1 en arbitrage et gère fréquemment des arbitrages complexes et à enjeux élevés.

Le podcast « Quantifier les différends internationaux » se concentre sur les questions qui se posent dans le contexte des analyses de dommages et d’évaluation dans les litiges internationaux.

Voici quelques points à retenir de la conversation :

• Lors de l’évaluation des dommages et de l’évaluation dans les litiges internationaux. Herfried recommande que les avocats procèdent en quatre étapes : 1) identifier le type de contrat en cause (qu’il s’agisse d’un contrat d’interchange, d’échange de biens ou de services contre de l’argent, ou d’un contrat générateur de revenus) ; 2) identifier la mesure des dommages autorisés en vertu de la loi applicable ; 3) identifier les preuves disponibles pour étayer la structuration d’une action en justice ; et 4) maintenir une solide compréhension du droit applicable.
• Une pièce essentielle du puzzle consiste à sélectionner un expert quantique de haute qualité pour aider à présenter le cas d’un client. Herfried recommande aux avocats de choisir un expert qui comprend le droit applicable, possède de solides compétences analytiques et maintient une crédibilité et des normes éthiques qui permettent au tribunal arbitral de s’appuyer sur les évaluations de l’expert.
• La plupart des praticiens et étudiants de l’arbitrage international connaissent le célèbre Usine de Chorzow cas, qui fut entendue par la Cour permanente de Justice internationale (CPJI) en 1927 et aboutit à un jugement l’année suivante. En résumé, cela défend le principe selon lequel les violations du droit international nécessitent des réparations pour « effacer » toutes les conséquences de l’acte illégal et restaurer la partie lésée dans la situation qu’elle aurait été sans l’acte préjudiciable. Herfried explique les origines historiques des principes qui sous-tendent cette décision, l’élément de causalité requis qui est souvent négligé et la norme du fardeau de la preuve qui doit être respectée. Il explique en outre qu’aujourd’hui, le Usine de Chorzow Ces principes ont trouvé leur place dans la jurisprudence en matière de dommages-intérêts de diverses juridictions, dont le Mexique.
• En guise de conclusion, Herfried explique comment différentes approches en matière de dommages et d’évaluation sont prises en compte dans les travaux en cours du Groupe de travail III de la CNUDCI, ce qui pourrait influencer de futures affaires dans ce domaine.

Écoutez la discussion : « Quantifier les différends internationaux » Kiran Nasir Gore en conversation avec le Dr Herfried Wöss, associé de Wöss & Partners.

[embedded content]

Pour en savoir plus sur les dommages et l’évaluation dans l’arbitrage international, surveillez le nouveau sujet à venir de (notre blog d’information) sur les dommages et l’évaluation dans les perspectives pratiques. par outil thématique ou apprenez-en davantage sur les outils pratiques d’arbitrage de Kluwer.

Suivez la couverture des podcasts d’arbitrage d’(notre blog d’information) Talk sur Blogue sur l’arbitrage Kluwer ici.

________________________

Pour vous assurer de ne pas manquer les mises à jour régulières du blog (notre blog d’information), veuillez vous abonner ici. Pour soumettre une proposition d’article de blog, veuillez consulter nos directives éditoriales.

Navigateur de profil et indicateur de relation
Accédez à plus de 17 000 profils d’arbitres, de témoins experts et de conseils basés sur des données, issus de la collection complète d’affaires et de sentences internationales de (notre blog d’information) et des données de nomination des principales institutions d’arbitrage, pour découvrir les conflits d’intérêts potentiels.

Apprendre Arbitrage Kluwer peut vous soutenir.