La cruche va au puits jusqu’à ce qu’elle se brise. Cela a pris du temps, mais la Commission européenne a désormais lancé une procédure formelle contre la plateforme X.com d’Elon Musk. Il est important d’examiner si X a pu enfreindre la loi sur les services numériques (DSA) dans les domaines de la gestion des risques, de la modération du contenu, des dark patterns, de la transparence de la publicité et de l’accès aux données pour les chercheurs.
Toxique X.com
Depuis qu’Elon Musk a repris la plateforme Twitter, licencié de nombreux employés et renommé la structure restante en X, le tout est devenu assez toxique. Les théoriciens du complot et les extrémistes ouvertement de droite seront ramenés sur la plateforme ou leurs comptes Twitter bloqués seront réactivés. Les annonceurs se détournent depuis des mois car ils ne veulent pas voir leurs publicités à côté de messages radicaux.
Fin octobre 2023 j’écrivais dans l’article Quo Vadis X ? Une année mouvementée depuis le rachat de Twitter par Elon Musk a marqué le déclin de la plateforme X. Un drame à mes yeux, car Twitter était autrefois une plateforme où l’on pouvait obtenir et échanger des informations de manière ciblée. C’est pourquoi je suis (encore) sur Twitter car je peux toujours y trouver des informations pour mon travail de blogueur. Mais les choses deviennent « plus minces » là-bas ; de nombreux utilisateurs actifs ont désormais dit au revoir.
La perte de clients publicitaires pour X est encore plus dramatique – principalement due aux actions d’Elon Musk. Fin novembre 2023, Musk a insulté les annonceurs qui tournaient le dos à la plateforme avec « Va te faire foutre ! (voir cet article) – autrement dit : la plateforme est devenue toxique pour les entreprises – et selon moi le krach a commencé.
Il y a quelques jours, divers médias comme Heise ont rapporté que les revenus publicitaires trimestriels étaient tombés à 600 millions de dollars – la plateforme d’Elon Musk ne collecte que 2,5 milliards de dollars par an. Et un journal irlandais a découvert que certains contenus sur X, comme le négationnisme, ne peuvent pas être supprimés sur X/Twitter – heise vient de le récupérer ici.
La Commission européenne ouvre une procédure DSA
Pour la Commission européenne, la mesure est désormais complète en ce qui concerne X, commissaire européen Thierry Breton a sur la plateforme X dans ce qui suit Tweeter a annoncé l’ouverture d’une enquête formelle (une procédure formelle d’infraction) contre X.
Il s’agit d’une série de violations dont Platform X est accusée par la Commission européenne dans le cadre du Digital Service Act (DSA). Voici les points du tweet ci-dessus :
- Manquement présumé aux obligations de lutte contre les contenus illégaux et la désinformation
- Violation présumée des obligations de transparence – l’enquête concerne de prétendues insuffisances dans l’accès des chercheurs aux données accessibles au public de X, comme l’exige l’article 40 du DSA, ainsi que des insuffisances dans le référentiel publicitaire de X.
- Soupçon de conception d’interface utilisateur trompeuse (les coches pour certains produits d’abonnement, appelées chèques bleus)
Dans un communiqué de presse, la Commission européenne écrit que la procédure formelle lancée aujourd’hui vise à déterminer si X a pu enfreindre la loi sur les services numériques (DSA) dans les domaines de la gestion des risques, de la modération des contenus, des dark patterns, de la transparence de la publicité et de l’accès aux données pour les chercheurs.
Sur la base de l’enquête préliminaire menée à ce jour, qui comprend une analyse du rapport d’évaluation des risques soumis par les attaques terroristes du Hamas contre Israël, la Commission a décidé d’ouvrir une procédure formelle d’infraction contre X en vertu de la loi sur les services numériques.
Après l’ouverture formelle de la procédure, la Commission continuera à collecter des preuves, par exemple B. au moyen de demandes d’informations supplémentaires, d’enquêtes ou d’inspections. L’ouverture d’une procédure formelle autorise la Commission à prendre des mesures coercitives supplémentaires, telles que : B. Mesures provisoires et décisions de non-conformité. La Commission est également habilitée à accepter les engagements pris par X pour remédier aux manquements faisant l’objet de la procédure.
Le DSA ne prévoit pas de délai légal pour l’achèvement d’une procédure formelle. La durée d’une enquête approfondie dépend d’un certain nombre de facteurs, notamment de la complexité de l’affaire, du degré de coopération de l’entreprise concernée avec la Commission et de l’exercice des droits de la défense. L’ouverture d’une procédure formelle d’infraction ne préjuge pas de l’issue de la procédure. Il décharge les coordinateurs de services numériques ou d’autres autorités compétentes des États membres de l’UE de leurs pouvoirs de surveillance et d’application du DSA en ce qui concerne les violations présumées des articles 16, paragraphes 5, 6, et 25, paragraphe 1.
Mais si vous regardez le développement de X au cours de l’année qui a suivi la prise de fonction d’Elon Musk, la plateforme est en déclin en termes de contenu et d’économie. L’ouverture officielle de procédures au sein de l’UE devrait accélérer ce déclin. Il est fort possible qu’Elon Musk tente de tirer sur la corde sensible et de se retirer de l’UE avec X. On dirait qu’Elon Musk a « tué l’oiseau pour de bon ».
Articles similaires :
Achat Twitter de Musk : « Le plus grand clown du monde achète le plus grand cirque du monde »
Musk a pris le contrôle de Twitter – a d’abord licencié les patrons et amené des lavabos avec lui
Jours de chaos sur Twitter : certains employés licenciés ont demandé à revenir…
Le Crépuscule des Dieux sur Twitter ? Licenciements, coûts exorbitants, les clients publicitaires partent
Twitter en mode crash ; Musk n’exclut pas une faillite en 2023
Gestion de Twitter par Elon Musk : licenciement suite à des critiques, exigences RGPD non respectées, problèmes techniques
Chaos Twitter II : bureau fermé, cartes d’accès bloquées, cela va-t-il se retourner contre vous ?
Incident de protection des données sur Twitter (août 2022)
La fin de Twitter ? Musk réactive le compte de Donald Trump, mais il n’est pas (encore) intéressé…
L’avocat Jun traîne Twitter devant le tribunal allemand le jeudi 24 novembre 2022
Le ministère fédéral de la Justice a-t-il conclu un accord avec Twitter sur la NetzDG ?
Nouvelles de Twitter : développeurs licenciés, bureau à Bruxelles fermé, procès à Francfort, réactivations de comptes
Fuite de données : 5,4 millions de détails de comptes Twitter volés partagés gratuitement sur un forum de hackers
Le patron de Twitter, Elon Musk, se bat contre Apple, « y parvient-il lentement » ?
Problème ours Elon Musk ? Enquête sur le bien-être animal chez Neuralink, chaos à Grünheide, nouvelles idées sur Twitter
Messages grossiers sur Twitter : Elon Musk dérive-t-il dans le bon coin ?
Avocat Jun : LG-Francfort décide que Twitter doit supprimer les publications illégales
Twitter splitter : Elon Musk demande s’il doit démissionner
L’autorité irlandaise de protection des données ouvre une enquête sur Twitter après une violation de données
Les données Twitter de 400 millions d’utilisateurs auraient été siphonnées et vendues sur le dark web
L’autorité irlandaise de protection des données étend son enquête sur Twitter à un deuxième incident de confidentialité
Procédure d’amende engagée par l’Office fédéral de la justice contre Twitter
Twitter n’existe plus – une manœuvre légale ?
Plugin WordPress « WP to Twitter » bloqué
Twitter bloque les utilisateurs sans compte… Nitter aussi
Twitter en mode amateur : « Rate Limit Exceeded » est déclenché par son propre logiciel
Musk tire sur l’oiseau sur Twitter et veut nous montrer un X pour un U
X.com (anciennement Twitter) ralentit les sites critiques
Twitter attaqué par des hackers du groupe Anonymous Soudan
Amazon, Alphabet/Google, Meta, Microsoft, Twitter : les licenciements des géants de la tech
Crash de X (Twitter); BlueSky pourrait être l’alternative
Elon Musk envisage de retirer x.com d’Europe
Quo Vadis X? Une année mouvementée depuis qu’Elon Musk a repris Twitter